12 января т.г. сразу после оглашения приговора тремя федеральными судьями Фрунзенского районного суда г.Иваново, в котором главный редактор В. Сметанин был признан виновным и взят под стражу прямо в зале заседания, редакцию взорвали телефонные звонки читателей.

Кто-то плакал, кто-то возмущался, кто-то предлагал свою помощь, но всех этих людей объединяло одно – возмущение и неверие в правосудие. Звонившие высказывали и были убеждены, что судьи приняли, по их убеждению, такое несправедливое решение в угоду губернатору. Люди просили, требовали, чтобы мы не смирялись с несправедливостью, а продолжали обжалование, предусмотренное законом.

Многие из звонивших были убеждены, что надежды найти справедливость в областном суде нет и что справедливость можно будет найти только в Верховном Суде или в Страсбурге. И все звонившие просили лишь об одном – пишите побольше о судебном беспределе, рассказывайте, как себя чувствует В. Сметанин, сообщайте людям о том, какие шаги вы предпринимаете для восстановления справедливости.

Да, мы убеждены, что стали объектом заказа со стороны губернатора М. Меня, т.к. позиция газеты состояла в  честном и достоверном донесении информации до читателей и не могла устраивать, в первую очередь, губернатора. Именно поэтому в дело были вовлечены такие мощные силы, как Главное управление МВД по ЦФО, незаконное возбуждение уголовного дела в Москве, потому что, очевидно, в Иванове отказались осуществлять провокацию, поскольку подобная попытка, предпринятая в 2005 году, провалилась.

Секрет парадокса

Именно потому,  что коррупция многолика, с ней так трудно бороться, объясняют нам. Но я думаю, что с уличной преступностью бороться намного труднее. У нее столько форм и обличий, что даже опытный следователь вовремя не распознает и может «лопухнуться». А коррупция вся лежит на поверхности. Взять, к примеру, занятие частным бизнесом людей во власти. Что в нем потаенного? Ведь большие начальники, нисколько не таясь, продвигают своих домочадцев и близких людей в бизнес. Сколько у нас таких фактов? И не сосчитать, просто сплошь и рядом. А как они проталкивают на должности своих чад? На днях на сайте «Курсив» была опубликована заметка под названием «Даешь сантехников в гинекологи!» Публикуем ее полностью:

«Недальновидная (порочная) политика Фурсенко — передавать учебные заведения (многие высшие и все средние) из федерального на местный уровень - привела к тому, что моментально местная власть накинулась на поживу.

Первой рванула небезызвестная Хасбулатова О.А. (зам губернатора).

Сразу после рождественских каникул в Ивановский энергетический колледж (лучший в энергетике России) прилетел десант из нескольких дам департамента образования Ивановской области. Испытывая при этом некоторую неловкость, дамы сообщили: «У вас будет новый директор».

Позже, в окружении свиты, прибыл новый директор — им оказалась единственная дочка Хасбулатовой — Роза Данисовна Хасбулатова-Куликова-Нестерова. Почему-то представилась Розой Дмитриевной. Юрист по образованию, которое она получила от мамы, бывшей в ту пору проректором ИвГУ. Сокурсники Розы Данисовны в учебном процессе её не наблюдали. И педагогический, и управленческий трудовой стаж у этой 40-летней дамы полностью отсутствует. И просто какой-либо трудовой стаж объявлен не был. Вопрос: как можно управлять элитным техническим учебным заведением (энергетика — сложная штука), не отличая генератора от трансформатора?

И кого заменила! Заслуженного энергетика, человека в расцвете лет, профессионала (практик и теоретик), признанного авторитета в среде энергетиков-управленцев и практиков, новатора процессов обучения в энергетике. Автора революционной системы дистанционного образования (рациональной и не затратной), которая работает в учебном процессе более 5 лет. Впервые в Иванове (да и в стране) осуществляется дистанционное проектирование и защита дипломных проектов (Сибирь, районы Крайнего Севера).

В общем, в этой ситуации ИЭК ждёт застой и разруха, а отечественная энергетика обнищает специалистами! И до какой же степени алчности и бесстыдства надо дойти, чтобы творить подобное! Даёшь сантехников в гинекологи!».

Как говорится, комментарии излишни.

Надежда только на Страсбургский суд

По моему мнению, для того, чтобы найти настоящую, а не «потемкинскую» коррупцию, вовсе не надо рыскать по российской глубинке - там ее нет, там процветают заурядное воровство, кумовство и блат. Только власть этого почему-то не видит, как не видят всего этого и правоохранительные органы и государево око – прокуратура, да и правоприменители предпочитают ничего не замечать.

Может, поэтому Европейский Суд по правам человека и стонет от России. Его секретариат под завязку завален жалобами со всех концов нашей необъятной Родины. Авторитетные судьи никак не могут понять, почему их российские коллеги вновь и вновь с непонятным упорством допускают одни и те же ошибки и так упорно закрывают глаза на вопиющие нарушения при исполнении правосудия.

Судебная система отвернулась от граждан

К сожалению, сегодня российская судебная система и прокуратура полностью повернулись спиной к людям. Обе эти системы сегодня настолько реакционны и порочны, настолько абсолютно независимы, что зачастую позволяют себе любого человека бросить за решетку и содержать его там бесконечно долго без надлежащих документов и оснований, подтверждающих его причастность к преступлению, убеждена в этом.

Технология использования закона для устранения неугодных профессионализма не требует. Нужен только сговор лиц различных правоохранительных ведомств, и дело пойдет.

Вот что мне стало известно из рассказов тех, кто, по их мнению, был несправедливо осужден. В провокации против нашей газеты использовались московские штатные провокаторы, сотрудники полиции, следственные органы СЗАО г.Москвы и прокуратура СЗАО г.Москвы. Приговор должен был вынести Хорошевский суд г.Москвы в лице судьи Н. Анисимова. Уверена, на их счету не одно подобное дело.

Штатный провокатор В. Сопин

приезжал в Иваново к другу Г. Романову,

работающему в Правительстве Ивановской области

Когда московские провокаторы прибыли в Иваново, мы уже знали о предполагаемой провокации. Ждать, пока пойдут на физическое устранение, не хотелось, и мы пошли на контригру. Но при рассмотрении уголовного дела во Фрунзенском суде выяснилось, что провокаторам суд полностью доверяет, хотя их неоднократно уличали в лжесвидетельстве, а вот обвиняемым суд не поверил. Не принял во внимание замечания профессиональных экспертов и того, что запись на аудиопленках не соответствовала их распечатке, а бесспорные доказательства невиновности подсудимых судом были просто проигнорированы. Хотя чему удивляться: судьи ведь тоже люди и они поставлены перед выбором, где с одной стороны – интересы губернатора, с другой стороны – главный редактор областной газеты да два назначенных следователем «журналиста». Правда, здесь торчат уши и областной прокуратуры, которая директору ООО «Ивпресс» вынесла предостережение о недопустимости нарушения закона «О СМИ», что само по себе смешно.

А как же закон? Разве мало мы знаем случаев, когда «именем закона» происходит захват собственности, наполнение следственных изоляторов и тюрем людьми, которые совершили незначительные преступления, освобождение от уголовной ответственности за совершение преступлений высокопоставленных чиновников, их родственников и подельников и многое другое?

Удивляет то, что  в первом процессе прокуратура обратилась с ходатайством к суду о возвращении уголовного дела прокурору СЗАО г.Москвы. Суд вынес определение, в котором признал массу нарушений, допущенных в стадии следствия, которые так и не были устранены. Но во втором процессе суд закрывает глаза на то, что его указания выполнены не были, и выносит обвинительный приговор. Чудеса да и только. Вот только в результате таких чудес В. Сметанина и упрятали в СИЗО, а двоих «журналистов», которые не имели и не имеют никакого отношения к журналистике, приговорили к неподъемному штрафу. Из всего этого абсолютно ясно, что главная цель губернатора – уничтожить газету «Иваново-Пресс» любой ценой - вроде бы осуществилась, но… впереди предстоит тяжелая борьба.

Губернатор доволен?

Может, конечно, и не совсем доволен, скорее всего, хотелось бы, чтобы сидели все, но и так хорошо. Все же есть надежда, что другим журналистам правду писать станет боязно. Теперь М. Мень может всем рассказывать, как он страдал, как его оговаривали, но суд защитил его доброе имя. Надо бы губернатору приговор в рамку на стену повесить и любоваться им. Теперь есть тема для разговора, а иначе о чем рассказывать?

О том, что города и поселки городского типа в регионе газифицированы лишь на 87,58%, сельская местность - на 26,55%. За счет всех источников финансирования в 2011 году было введено в эксплуатацию 232,08 км газопроводов (132,45 км в городских округах и поселках городского типа и 99,63 км в селе). Природным газом газифицировано 4 318 домовладений и квартир (3 047 в городах и поселках городского типа, 1 271 в селе). Уровень газификации области природным газом вырос на 0,82%. Газ пришел в 20 сельских поселений (в Гаврилово-Посадском, Ивановском, Комсомольском, Лежневском, Тейковском, Шуйском, Приволжском районах).

До сих пор в центре России жители сельской местности отапливаются дровами, которые достать - большая проблема. Не иначе, как насмешкой, можно назвать решение Ивановской областной думы, где говорится: возможность заготавливать до 5 кубометров дров может появиться у жителей Ивановской области для отопления бань ежегодно на льготных условиях.

Или рассказывать о том, что ивановский «Водоканал» попал в список «100 главных загрязнителей России», составленный общероссийской общественной организацией «Зеленый патруль». Всего в Центральном федеральном округе «Зеленый патруль» нашел 14 промышленных объектов, которые могут считаться загрязнителями России. Кроме ивановского «Водоканала» это, например, «Владимирводоканал», «Водоканал Воронежа», «Калугаоблводоканал», «Новолипецкий металлургический комбинат», «Рязанская нефтеперерабатывающая компания».

Губернатору необходимо все значимые решения принимать в первую очередь самому и самому нести за них ответственность. А, значит если ты в решении ошибся, т.е. если у тебя не хватило ума найти единственно правильное решение, то все моральные и материальные убытки должны ложиться только на тебя.

Оценивая деятельность губернатора М. Меня, я сделала вывод о том, что жители Ивановской области никогда не являлись объектом его искренней заботы. Похоже, он воспринимает их как своих «подданных», только как средство жизнеобеспечения, раздавая направо и налево пустые обещания.

Оно и понятно, делами заниматься некогда: надо то независимую газету «прессовать», то с охотниками бороться, да и за А. Назаровым нужен глаз да глаз, до работы ли?

Господин губернатор! Хочу обратиться к вам со следующими словами: «У вас мало природной совестливости и нравственного закона внутри вас. Отсюда и ваши неудачи. Уйдите с должности, вы с ней не справляетесь, так будет лучше для всех». Такова моя оценка вашей деятельности, я верю в то, что правда восторжествует и «каждого узнаем по делам его».