29 сентября т.г. в Гаврилов Посаде состоялось выездное заседание Правительства Ивановской области.
Вопрос – социально-экономическое развитие Гаврилово-Посадского муниципального района. Докладчик – глава муниципального района Е. Астафьев.
Численность населения района на начало текущего года - 17738 человек. Численность трудоспособного населения 59,4%.
Сельскохозяйственное производство является одним из наиболее развитых видов экономической деятельности в районе. В агропромышленный комплекс района входит 13 крупных и средних сельскохозяйственных предприятий, 34 крестьянских (фермерских) хозяйства и около 5 тысяч личных подсобных хозяйств.
Основные направления инвестирования - это продолжение газификации района, завершение строительства газовых модульных котельных в Гаврилов Посаде, реконструкция животноводческих ферм, приобретение сельскохозяйственной техники, племенного скота.
Участники посетили Племенной конный завод, созданный, по преданию, еще Иваном Грозным в 1565 г. К сожалению, завод будет передан в областную собственность, а затем продан. Остается только надеяться, что он попадет в хорошие руки, а не в такие, как попал ОАО «Спиртзавод «Петровский».
Были также показаны два десятиквартирных дома, громко именуемые многоквартирными. Эти дома отремонтированы в рамках Федерального закона по содействию реформирования ДСКХ.
На один 2-этажный дом № 31 по ул. Октябрьская было затрачено 529,8 тыс. руб., в том числе из средств Фонда - 469 тыс. руб.; из бюджета субъекта Российской Федерации - 1,7 тыс. руб.; из бюджета Гаврилово-Посадского городского поселения -32,6 тыс. руб.; средства собственников помещений в многоквартирном доме - 26,5 тыс. руб.
Деньги немалые, но положительная оценка, прозвучавшая из уст губернатора касалась только цветовой гаммы покрашенных двух домов. А ведь Гаврилово-Посадский район – это единственный район области, где земля – чернозем. Выходит, именно там должно процветать сельское хозяйство, но эта тема не прозвучала.
Сейчас идут разговоры о том, что губернаторы понесут главную политическую и персональную ответственность за состояние региона, но надо бы, чтобы эту ответственность с ними разделили и главы районов. Это будет справедливо.

Вторым вопросом, заслушанным на выездном заседании Правительства Ивановской области, значилась оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов Ивановской области за 2008 г.
И.о.начальника Департамента внутренней политики Ивановской области А. Крупин не смог, на мой взгляд, четко проанализировать эффективность работы органов местного самоуправления. Бесконечные рейтинги и графики, похоже, съели ту «сермяжную правду», которая существует в действительности.
Думается, что была адаптирована попытка внедрения критериев применительно к местным органам самоуправления, но «первый блин оказался комом». Остается надеяться, что в дальнейшем Департамент найдет оптимальное решение для подведения итогов. Эта деятельность может быть не только интересной, но и крайне необходимой.
Все знают, что тот, кто владеет предметом, всегда сможет ясно и доступно донести его до слушателя. На мой взгляд, этого пока не произошло. Может быть, вторая попытка окажется более удачной.

24 сентября т.г. на заседании Ивановской областной думы внесены изменения в закон.
Они предусматривают наложение штрафа на граждан в размере 300 рублей за пребывание в общественных местах с открытыми банками и бутылками с пивом или другим слабоалкогольным напитком. За повторное правонарушение предусматривается штраф в размере 500 рублей.
Проект закона подготовлен по инициативе фракции партии «Единая Россия» в региональном парламенте.
Этими изменениями депутаты пытаются бороться с алкоголизмом. Только вот эксперты в следующем году прогнозируют рост нестабильности и острые социальные конфликты, связанные с безработицей и бедностью.
Всем известно, что традиционный российский способ ухода от проблем – алкоголизм – также становится типичным для пострадавших регионов. Один из экспертов отмечает: «В стране очень много абсолютно бесперспективных поселений, где социальная среда деградировала еще с советских времен». Чем старше население в городе, тем больше шансов, что люди не смогут в очередной раз адаптироваться и просто сопьются.
А в небольших городах, и прежде всего у молодежи, есть риск возникновения асоциальных стереотипов, как происходило в 90-е годы, «Переход в криминальную среду – это также способ адаптации к кризису».
Борьба с алкоголизмом – это хорошо, только не надо забывать, что в 2010 г. многим слоям населения придется еще туже затянуть пояса, а это значит, что не будут сокращаться ни безработица, ни количество людей, живущих за чертой бедности.
Простые люди считают каждую копейку, и их бюджет никак не предусматривает покупку пива. Думается, что пиво – это больше молодежный напиток.
Очень бы хотелось, чтобы в результате этих изменений в законе не произошло каких-либо перекосов в их применении, что, по сути, сведет на нет законодательную инициативу.

К сожалению, разговоры официальных лиц о «начале оживления экономики» не подтверждаются фактами.
Согласно новым данным Росстата, углубился спад экономики промышленности, сократились инвестиции в основной капитал, рекорд поставили сокращения оборота розничной торговли и реальных располагаемых доходов населения.
К этому можно отнести и тот факт, что на данный момент 83% федеральных льготников, живущих в Ивановской области, предпочли получать набор социальных услуг (НСУ) в денежном эквиваленте.
Тем, кто пока не решил, в какой форме получать НСУ - в денежной или натуральной, необходимо определиться с выбором до 1 октября. Льготникам, которые в 2008 году написали заявление об отказе от НСУ и по-прежнему хотят вместо него получать денежный эквивалент, в 2009 году не нужно повторно подавать такое заявление в Пенсионный фонд.
В Ивановской области 113 348 льготников, имеющих право на получение набора социальных услуг. Из них, по данным на начало сентября, от всего набора социальных услуг отказались 86 968 человек. Денежную компенсацию вместо дополнительной бесплатной медицинской помощи (в том числе обеспечения необходимыми лекарствами) выбрали 2 527 человек.
От права на бесплатный проезд в пользу денежного эквивалента отказались 3 986 жителей региона.
Люди воспользовались своим правом выбора.

Заявление на получение 12 тысяч рублей из средств материнского (семейного) капитала (МСК) подали 1922 обладателя сертификата, живущие в Иванове, Кохме и Ивановском районе.
Прием соответствующих заявлений начался с 29 июня. 12 тысяч рублей перечисляются единым платежом на указанный заявителем счет не позднее, чем в двухмесячный срок с момента принятия заявления.
Претендовать на единовременную выплату могут все владельцы сертификата на МСК вне зависимости от того, сколько времени прошло со дня рождения второго или последующих детей, а также те, кто уже подал заявления или распорядились средствами материнского капитала на погашение жилищных кредитов.
Все знают, что ребенок требует не только родительской заботы, но и денежных средств. Растить и поднимать детей на ноги трудно, поэтому государство и выделяет из материнского капитала хотя бы эту небольшую пока сумму, а молодые родители с удовольствием ее используют.

Удивительное открытие было сделано выдающимся тейковским краеведом Сергеем Потаниным относительно села Новое Леушино Ивановской области. Оказывается был одноимённый монастырь!
Леушинский Иоанно-Предтеченский женский монастырь был основан в 1875 году в местечке Леушино (!!!) близ реки Шексны между Череповцом и Рыбинском. Быстро обитель трудами Игуменьи Таисии и монахинь стала одной из трёх «женских лавр», наряду с Дивеево и Шамордино. В канун 1917 года в ней подвизалось почти 700 насельниц. Монастырь оставался действующим до 1931 года, а в 1941 - 1946 годах он был затоплен водами Рыбинского водохранилища. Как древний град-Китеж он пребывает сокрытым от поругания.Иоанно-Богословское подворье Леушинского монастыря было основано в Петербурге по благословению о. Иоанна Кронштадтского. Архитектурный проект храма в комплексе зданий подворья выполнен архитектором Н. Н. Никоновым по образцу древних ярославских храмов. В камне замысел зодчего был воплощен в 1893 – 1895 годах.21 ноября 1894 года в сослужении Всероссийского пастыря состоялось освящение главного храма. Придел великомученицы Варвары был освящен спустя месяц. Третий престол оставался неосвященным до 1917 года в ожидании канонизации отца Иоанна. Первым настоятелем храма был протоиерей Иоанн Орнатский - племянник Иоанна Кронштадтского. В написанном сестрами иконостасе находилась чтимая Леушинская икона Божией Матери «Аз есмь с вами и ничтоже на вы».Фасад Леушинского подворья включен в сплошную застройку ул. Некрасова и выделяются в ней благодаря разнообразной и усложненной декорации в «русском стиле». Особенно интересны высокие фигурные наличники окон третьего этажа церкви, завершенные многолопастными декоративными арочками.Этот же мотив, но в укрупненных размерах, повторен в венчающем кокошнике храма. Трехэтажное здание венчает купол на цилиндрическом барабане.Непосредственно храм находится на третьем этаже здания подворья и имеет три придела. До настоящего времени сохранились росписи в куполе храма. Для Иоанна Кронштадтского, часто служившего здесь, на 2-м этаже были устроены гостевые покои. Там же располагалась келья игуменьи Таисии.

Сюда, на Петербургское подворье, переместилась духовная жизнь монастыря после его закрытия. В центре города под видом прихода почти 10 лет реально существовал женский монастырь. В 1931 году храм был закрыт, в 1932 году были арестованы последние леушинские монахини. Здание подверглось внутренним перепланировкам, в помещениях церкви разместились производственные мастерские психоневрологического диспансера.   В 1995 году митрополит Иоанн обратился к властям с просьбой о возвращении архитектурного комплекса Леушинского подворья. В 1999 году была зарегистрирована община храма. В июле 2000 года храм Леушинского Подворья был возвращен церкви, но до сих пор нижние этажи здания ещё занимает психоневрологическая больница. Вначале богослужения проводились на 4-м этаже, возникшем в ходе перестроек 1930-х годов, а с 9 октября 2000 года они совершаются в историческом храме Иоанна Богослова, где столько раз служил сам преподобный Иоанн Кронштадтский.В храм святого Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова вернулись великие святыни Леушинского монастыря, сохранившиеся за годы гонений. Одной из главных является выносной Крест с мощами святого Иоанна Предтечи. Чтимыми святынями Подворья являются: моленный образ Игуменьи Таисии; икона Святой Троицы, написанная на древе Мамврийского Дуба; Свято-Крестовская икона Божией Матери и «Спас Плачущий» из Леушинского монастыря. На главном куполе церкви в 2003 году установлен временный деревянный православный крест.Это тем более удивительно, ведь у нас есть даже не одно село, а два: Леушино и Новое Леушино. Как же получилось, что в безбожные 20-ые годы двум новым населённым пунктам дали эти названия? Неужели одно в честь этого великого монастыря, а другое как символ веры – Новое Леушино. То есть возраждённое… Да, тайна сия велика есть…

Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного отдела по просьбе должника – физического лица наложил арест на имущество последнего в счет возмещения задолженности в размере около 45 тыс. руб.
Судебный  пристав-исполнитель на основании  решения мирового судьи по иску о разделе совместно нажитого имущества должен взыскать с гр-на Х-на задолженность по расходам на юридическую помощь в размере 30 тыс. руб. и расходы на проезд истца, проживающего в Армении, в размере 11 тыс. 796 руб.
Также согласно исполнительному листу, выданному Фрунзенским районным судом г. Иваново, с должника взыскиваются расходы по госпошлине в размере 200 руб. Вследствие того, что гр-н Х-н не исполнил добровольно требований исполнительных документов, судебный пристав вынес постановление о взыскании с него исполнительного сбора в размере 7% от суммы задолженности.
28 апреля 2009 года судебный пристав вынес постановление о временном ограничении на выезд гр-на Х-на из РФ. Сейчас, как объяснил должник, у него появились неотложные дела в Армении и ему необходимо в ближайшее время быть в другом государстве.
Однако средств для погашения задолженности нет, поэтому он и обратился к судебному приставу с просьбой произвести арест принадлежащего ему имущества.
В счет возмещения задолженности судебный пристав-исполнитель наложил арест  на жидкокристаллический телевизор  диагональю 42 дюйма, DVD-плеер и автомобиль «ГАЗель» 1997 г.в. Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ отменено.