Архив выпусков

Февраль 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234

Новости

16 февраля 2018 года в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи Председатель Правительства РФ Д.Медведев провел встречу с главами...

15 февраля 2018 года глава Минстроя России М.Мень провел встречу с врио губернатора Ивановской области С.Воскресенским, на которой...

В ходе проверки установлено, что администрация Ивановского района в 2014 году заключила муниципальный контракт с ООО «Новые...

Главная | 8 (25.02.2014)

Кто создает условия, чтобы обманывать народ и грести деньги лопатой

Обман населения в отдельных случаях – это недоработка чиновников, но все чаще люди сами предупреждают остальных о нечистоплотных дельцах
Э.Воздвиженский

Все практически знают об активности мошеннических организаций. Вот только борьба с ними, в том числе и с различного рода пирамидами, все больше превращается в борьбу с ветряными мельницами.

Многие уже и забыли, что несколько лет назад в областном центре появилась структура под названием «Жилье в кредит». К сожалению, некоторые ивановцы попались на обещания и рекламную кампанию мошенников. Но часть ивановцев не забыла ничего и, чтобы история не повторилась, задает чиновникам и правоохранительным органам неудобные вопросы.

Один из пострадавших с 2009 г. желает восстановить справедливость, но … безрезультатно. Особенно его возмущает недостаточный контроль со стороны прокуратуры за уголовным делом.

Он жалуется «на действия прокуратуры при расследовании уголовного дела № 2009290131 по фактам мошенничества организаторов и руководителей ПЖК (ПСК)   «Жилье в кредит» и ИКПКГ «Иваново - кредит», укравших у сотен ивановцев около 150 млн. руб. Организованная преступная группа на протяжении нескольких лет действовала минимум в пяти областях РФ, создав в них под руководством тамбовской управляющей компании официально зарегистрированные филиалы с идентичными названиями. Цель всех этих « кооперативов » была одна: присвоение денежных средств вкладчиков. Являясь одним из пострадавших по этому уголовному делу, он по завершении следствия неоднократно обращался в прокуратуру Фрунзенского района за разъяснением, почему такое масштабное преступление могло произойти в Ивановской области, но по существу заданных вопросов никаких решений районной прокуратурой принято не было. Более того, часть вопросов вообще осталась даже без видимости их рассмотрения из-за того, что «прокуратура района не имеет полномочий» для рассмотрения поставленных вопросов, т.к. надзор за деятельностью областных управлений МВД, УФАС, ИФНС и финмониторинга, а также за оперативно-розыскной деятельностью ОРЧ УБЭП УВД по Ивановской области, допустивших   грабеж населения, «осуществляются прокуратурой области». Областная же прокуратура, не знакомясь с отказами по этой причине в удовлетворении моих обращений, на поставленные вопросы тоже не отвечает. Поэтому в апреле - мае 2012 г. я пять раз обращался в областную прокуратуру с просьбой записать меня на прием к областному прокурору для информирования его о существовании трехгодичной проблемы, весьма болезненной для сотен жителей Ивановской области, и получения ответов хотя бы на часть имеющихся у пострадавших вопросов, главные из которых:

1. Почему стало возможным такое массовое ограбление граждан именно в Ивановской области, если эта же тамбовская преступная организация в Саратовской и Липецкой областях была незамедлительно объявлена вне закона и своевременно ликвидирована судами различных уровней по скоординированным искам местных ИФНС, УФАС и УВД?

2. Почему до сих пор по-разному трактуются и исполняются одни и те же законы РФ в Саратовской, Липецкой и Ивановской областях, о чем однозначно утверждают даже следователи? В результате в Саратовской и Липецкой областях преступление было предотвращено в зародыше, а в Ивановской области местечковое толкование тех же законов позволило правоохранителям годами не принимать адекватных мер реагирования и только молча «наблюдать» за деятельностью шайки финансовых аферистов.

3. Почему несколько лет бездействовал полковник милиции (а теперь полиции) Римский А.Л., в то время заместитель начальника УВД по экономическим преступлениям, хотя его сотрудники, согласно заявлению Римского А.Л., «давно контролировали и были информированы о деятельности данных кооперативов», а лично он, Римский А.Л., кого-то «неоднократно предупреждал в СМИ, что это финансовые пирамиды и они рано или поздно рухнут»?

4. Почему прокуратурой не раскрыто содержание материалов ЖУИ первоначальных (2005 ... 2007 г.г.) районных и областных ОРМ по данному уголовному делу и не остановлено уничтожение этих документов, якобы из-за несогласованности действий прокуратур Фрунзенского и Советского районов?

5. Возможно ли повторение аналогичной аферы именно в Ивановской области, если во главе местных УВД, УФАС, ИФНС и финмониторинга остались те же безответственные фигуранты, которые даже после всего содеянного ими не собираются перенимать опыт коллег из Саратовской и Липецкой областей в деле согласованного предотвращения аналогичных финансовых преступлений?»

Услышат ли его, не ясно, но то, что человек продолжает напоминать всем о возможных негативных последствиях в случае появления на ивановской земле очередных мошенников вызывает уважение. Да, человек пострадал, но он не хочет, чтобы пострадали другие.

Другой пример из жизни ивановцев – это тема для следствия. Люди также предупреждают: не приобретайте эту недвижимость, она имеет сомнительную историю, но… пока все стоит на месте. Может, все дело в том, что в этой истории замешаны чиновники ивановской городской администрации, и не только? Но обо всем по порядку.

Попробовал бы кто-нибудь из нас огородить землю в местечке Богородское и начать строить коттедж. На следующий день явились бы представители городской администрации и заявили о самовольном захвате земли. Но в нашем случае администрация г.Иваново почему-то предпочитает молчать, а в письмах за подписью А.Матвеева говорится о строительстве без разрешения.
Тогда почему один из домов уже закончен и выставлен на продажу на сайте AVITO.ru за очень хорошие деньги - 12 млн. 900 тыс. рублей?

 

«17.04.2013 г администрация г. Иваново, в нарушение Конституции РФ, Закона № 7 - ФЗ от 01.01.2002 г «Об охране окружающей среды», Закона Ивановской области от 26.05.2000 г № 26-03 «О памятниках природы Ивановской области» (в действующей редакции от 12.12.2007 г), градостроительного кодекса ст. 35 «О рекреационных зонах» (в редакции Ивановской городской думы от 29.07.2011 г № 263) Р-1 - Зона особо охраняемых природных территорий (см. прилож.) на аукционе продала стоимостью 100 000 руб за 1 сотку участков, находящихся в городском лесу, Серову А. С. и Пиголкину С.А. земельные участки, находящиеся в особо охраняемой территории (Р-1) - а не Ж-1 для индивидуального жилищного строительства, которые без разрешения на строительство построили уже два здания (см. фото от 16.09.2013 г.) - вывод на лицо коррупция. Доказательствами попытки обогащения Пиголкина С.А. служит копия объявления о продаже незаконно построенного дома на AVITO от 08.12.13 г.

11 октября 2013 года Службой государственного строительного надзора в отношении Серова А.С. и Пиголкина С.А. были составлены административные протоколы и наложен штраф за незаконное строительство. Однако Серов А.С. и Пиголкин С.А по настоящее время продолжают строительство коттеджей. Для строительства коттеджей Серов А.С. и Пиголкин С.А., без соответствующих разрешений, через особо охраняемую территорию, ее рекреационную и лесопарковую зону построили дорогу, самовольно сняв  и уничтожив плодородную почву на площади более 2000 кв.м, тем самым причинив природе огромный ущерб 39 3 12000 руб. в соответствии с таксами исчисления ущерба (см. постановление Правительства РФ от 26.11 2007г. за №806).

Теперь об ответственности должностных лиц администрации г. Иваново, а именно: ответственность за формирование и предоставление данных о земельных участках для индивидуального строительства в городской черте Ивановской городской думе, для принятия решений в соответствии с «Правилами» ст.3 п.2. лежит на управлении архитектуры и градостроительства администрации г. Иваново в лице: 1. Первого зам.главы администрации г. Иваново; 2. Начальника управления архитектуры и градостроительства; 3. Начальника отдела застройки территорий управления архитектуры и градостроительства. Ответственность за незаконность постановления № 3166 от 09.10.2008 г лежала на главе г. Иваново (ст.8, п.2.6 «Правил»).

Вышеперечисленные должностные лица использовали свои полномочия вопреки интересам службы, что повлекло тяжкие последствия и существенные нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, действия которых подпадают под ст.285 ч.3 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями».

Вот и получается – кому-то нельзя, даже если есть документы, а кому-то можно, даже если это незаконно. И что характерно, в данном случае опять те же самые лица: первый заместитель главы администрации г.Иваново А.Матвеев, главный архитектор О.Неборак и др. Так и хочется спросить: кто же покрывает их? Не пора ли прокуратуре и следствию разобраться в этом? А иначе для чего они тогда существуют?

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты