Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 3 (21.01.2014)

Совет да любовь. А как же закон?

Исполнительная власть вмешивается в законодательную
А.Кротов

14 января 2014 года на сайте администрации г. Иванова появилась следующая информация, цитирую: «Совещание под председательством заместителя главы Администрации г. Иваново Дмитрия Кудрова с представителями ТСЖ, ЖСК и управляющих компаний города состоялось сегодня в Администрации областного центра. Его основной темой стала новая система капитального ремонта многоквартирных домов».

Почему заместитель главы администрации г.Иванова берет на себя полномочия, не предоставленные ему по закону? И почему глава г.Иванова при этом молчит?

Честно говоря, мне, как и многим ивановцам, присутствовавшим на так называемом совещании, абсолютно не понятно следующее.

Во-первых, издавать законы и иные нормативные правовые акты, связанные с капремонтом на территории Ивановской области могут только Ивановская областная дума и правительство Ивановской области. Администрация г. Иванова такими правами не обладает, а следовательно, полномочий давать какие-либо официальные разъяснения по действующему законодательству области права не имеет. Давать такие разъяснения могут и должны  или областная дума, или правительство Ивановской области, а никак не зам. главы администрации Дмитрий Кудров и член правления регионального оператора капремонта Владимир Ярченков. Кстати, сведения о публикации правового акта, так же как и сведения о самом правовом акте, которым утверждено правление регионального оператора, лично я нигде найти не смог, а потому полномочия господина Ярченкова В.М., до опубликования нормативного правового акта в СМИ, на мой взгляд, находятся под очень большим вопросом.

Во-вторых, не понятно, кем председательствовал господин Кудров Д.А., если весь не известно то ли избранный, то ли назначенный президиум «рассосался» в первые 20 минут с момента начала так называемого совещания, как рубцы после сеанса экстрасенса Кашпировского.

В-третьих, любое совещание предполагает обмен мнениями. На так называемом совещании никакого обмена мнениями председательствующим допущено не было. На просьбу предоставить мне 7 минут для выступления по существу обсуждаемого вопроса и просьбу присутствующих дать мне слово председательствующий Кудров ничего умного, кроме как отключить мой микрофон, не придумал. Ситуация с отключением микрофонов повторилась и с другими гражданами, которые задавали или неудобные вопросы, или вопросы, на которые ни Кудров Д.А., ни Ярченков В.М. ответить не смогли. Тем самым, убежден в этом, Кудров и Ярченков показали, что боятся откровенного разговора с людьми, которые знают и понимают не меньше, а я полагаю, значительно больше, чем они (Кудров и Ярченков) вместе взятые. В дальнейшем, как я полагаю, оправдываясь в причине отказа дать мне слово, Кудров Д.А. начал говорить о какой-то программе Кротова по капремонту и нес при этом, как я полагаю, такую ахинею, что лично мне стало стыдно, что у главы администрации города Кузьмичева А.С. такой заместитель. Кстати, в информации на сайте горадминистрации указано, что зам. главы администрации Кудров Д.А., цитирую: «С 2007 года по 2010 год занимал должность начальника департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области». Обратите внимание, не работал, не исполнял обязанности, а занимал должность. Оно и понятно. С именем Кудрова, убежден в этом, были связаны скандалы по капремонту домов, и именно при этом начальнике департамента ЖКХ ни один из МКД не попал в федеральную программу по замене лифтов. То есть лифты-то менялись, но, как я полагаю, менялись они в ущерб ремонту кровель, а вот в целевую программу замены лифтов регион не вошел. Так что лично мне совершенно не понятно, на кой ляд главе администрации города Кузьмичеву А.С. нужен такой заместитель?

В-четвертых, что мог донести до собравшихся Ярченков В.М., которого я, кстати, до данного совещания очень уважал, если он, готовясь к совещанию, убежден в этом, даже не изучил нормы Жилищного Кодекса РФ. В подтверждение сказанного привожу примеры:

- на вопрос об открытии спецсчета от ЖСК Ярченков В.М. пояснил, что понятие ЖСК в ЖК РФ отсутствует вообще. В то же время часть 2 статьи 175 ЖК РФ говорит, цитирую: «Владельцем специального счета может быть: 2) осуществляющие управление многоквартирным домом жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив».

- на вопрос, кто будет выставлять счета и собирать деньги на капремонт Ярченков сообщил, что региональный оператор, а в законе 51-ОЗ прописана норма, что собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных организацией, осуществляющей начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги.

- на вопрос о персональном составе правления регионального оператора, который будет тратить наши деньги, внятного ответа не последовало. Увидев такую скрытность в персональном составе правления, лично мне стало совершенно непонятно, а что же из себя представляет это правление? То ли это руководящий орган регионального оператора, то ли секретная секта по распилам и откатам наших денег?

- на вопрос о том, куда подевались деньги, собранные с жителей на капремонт за последние 6 лет, последовал какой-то, на мой взгляд, детский лепет  типа «вы можете передать эти деньги на счет регионального оператора или произвести текущий ремонт дома». Насколько я понял этот ответ, Ярченков В.М. хочет, чтобы мы на деньги, собранные на капремонт, выполнили работы, которые управляшки, аккуратно получая с нас деньги, не выполняли более 6 лет, а иными словами, сделали амнистию управляшкам и подарили собранные нами деньги учредителям этих управляющих организаций. Лично у меня после этого ответа, учитывая, что очень часто предприятия открываются на подставных лиц, сразу возник вопрос: а не является ли часом господин Ярченков, в конечном итоге, фактическим учредителем нескольких управляющих компаний?

- вопрос, как будет оплачивать взносы администрация города и будет ли она их оплачивать вообще, остался без ответа по существу, а ведь мы знаем, что последние 6 лет администрация города, которая в 2007 году внесла в договор управления плату за капремонт, взносы на этот самый капремонт как собственник помещений не вносила и деньги, собранные нами на капремонт, которые управляшки, убежден в этом, просто-напросто украли - это деньги только жителей города. Интересная картинка, не правда ли? Администрация деньги 6 лет не платила, а мы платили. Администрация сэкономила, а нам наши деньги добровольно возвращать никто не собирается. При этом Ярченков В.А. о том, что мы имеем право на возврат этих денег, в угоду управляшкам, убежден в этом, стыдливо умолчал.

Таким образом, учитывая, что многие жители, пришедшие на совещание, знали нормы ЖК намного лучше, чем Кудров Д.А. и Ярченков В.М., становится совершенно непонятно, с какой же целью это совещание проводилось вообще. Лично я полагаю, что так называемое совещание было проведено для галочки и для создания перед губернатором видимости активной работы Кудрова. Жители города пришли услышать ответы на свои вопросы и обсудить проблему, но никакого обсуждения не было. Из одного часа, отведенного на мероприятие с одним - единственным вопросом, Кудров Д.А. целых 20 минут отдал рекламе муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове», которого в повестке дня совещания не было вообще, и чуть более 40 минут - самому совещанию.  Всю прошедшую неделю ко мне обращались ивановцы, возмущенные этим совещанием, и просили передать администрации, чтобы она больше таких совещаний не проводила. Это так называемое совещание жители, присутствовавшие на мероприятии, восприняли как очередной «плевок» городской и областной власти на их нужды и интересы.

А.Кузьмичев

 

 

В связи со сказанным по просьбе жителей г.Иванова обращаюсь к главе администрации г.Иванова.

Уважаемый Александр Станиславович!

1. Пожалуйста, проведите аттестацию своему заместителю Кудрову Д.А. и, в случае необходимости, по результатам этой аттестации произведите кадровые перестановки.

2. Примите меры к недопущению проведения подобных совещаний в том виде, в каком оно было проведено 14.01.2014г.

А теперь хочу поговорить о том, о чем мне не дали сказать на совещании - о нормах ЖК РФ, посвященным вопросам капремонта, и об областном законе № 51-ОЗ, который не улучшил, а только ухудшил положение собственников.

Начнем разговор с недостатков, которые имеются в ЖК РФ.

25.12.2012 Федеральным законом №271-ФЗ в жилищный кодекс была добавлена целая глава, которая называется «Общие положения о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах и порядке его финансирования». Эта глава включает в себя 25 статей №№ 166 — 191, в которых прописан порядок организации капремонта в многоквартирных домах (далее МКД) и порядок финансирования. Внимательно изучив эту главу, полагаю, что в нынешнем виде этот закон нарушает наши права, предоставленные Конституцией РФ.

Продолжение следует.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты