Архив выпусков

Май 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

Новости

В Кинешму начали причаливать круизные теплоходы. Впервые за восемь лет город принимает туристов, прибывающих по Волге. Пассажиров одного...

10 мая 2018 года в рамках рабочей поездки в городской округ Кинешма врио губернатора Ивановской области С.Воскресенский посетил объекты...

Гости прибыли в Россию по приглашению ивановского отделения «Российского фонда мира». 9 мая 2018 года они возложили цветы к...

Главная | 33 (13.08.2013)

Следствие отчиталось по-тихому

На пресс-конференцию СУ СК РФ по Ивановской области СМИ пригласили поздно
С.Камкин

8 августа т.г. состоялась пресс-конференция СУ СК РФ по Ивановской области. Даже по информации других СМИ понятно, что не «все хорошо в датском королевстве».

Вопросов к работе Следственного управления по Ивановской области становится все больше

 

 

Итак, что нового сообщили следователи:

Маньяк так и не пойман

Убийца и насильник четырех девушек (в 2010-2011 годах) до сих пор не установлен. Следователи пришли к выводу, что две девушки, тела которых были найдены в районе поселка Железнодорожный в мае 2011 года, а также девушки, чьи трупы найдены в районе деревни Буньково (в мае 2010 года) и в лесном массиве у трассы Иваново-Фурманов (в марте 2011 года), были убиты одним и тем же человеком. Перед смертью все они были изнасилованы одним и тем же человеком. Это подтверждает биологический материал, который удалось собрать на месте преступлений. Руководитель первого отдела по рассмотрению особо важных дел СУ СК РФ по Ивановской области А. Сосновиков сообщил, что собраны все улики, которые позволят доказать вину преступника, однако до сих пор не определена его личность. В ходе расследования уже собрано более 7 000 биологических образцов лиц, которые могли бы быть причастны к преступлению.

Но расследование серии дерзких преступлений затрудняет отсутствие в областном бюро судебно-медицинской экспертизы специального прибора – секвенатора, который позволяет быстро и с высокой точностью проводить экспертизы биологических образцов. Без него экспертам приходится исследовать каждый образец буквально вручную. Это отнимает очень много времени. Следователи с 2009 года просят областное правительство купить секвенатор ДНК. Возможно, в скором времени прибор появится в арсенале ивановских судмедэкспертов. «После совместного обращения следственного управления и прокуратуры с письмом к губернатору Ивановской области появилась уверенность, что в ближайшее время данный вопрос решится. Это кардинально позволит изменить ситуацию по данному уголовному делу. Расследование по нему не прекращается. Для нас поймать этого преступника – вопрос чести», – отметил А. Подковырин.

О заказчике покушения на убийство главы Ивановского УФАС А.Боровкова

Уголовное дело о заказчиках убийства главы Ивановского УФАС А. Боровкова выделено в отдельное производство. Покушение на убийство А. Боровкова было совершено 16 января 2012 года. Обвинение предполагаемому исполнителю было предъявлено еще полгода назад. «После этого потерпевший и его представитель, а также обвиняемый и его защитник длительное время знакомились с материалами уголовного дела. Это связано и с большим объемом материалов (более 80 томов), и с тем, что дело резонансное, особо тяжкое преступление. За убийство по найму предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Так как потерпевший выжил, обвиняемому по совокупности грозит до 17 лет лишения свободы», – сообщил А. Сосновиков. Защита, по его словам, действовала весьма активно. Поэтому только в июне было заявлено ходатайство о производстве дополнительных следственных действий. В итоге, было принято решение о возобновлении дела. Также продолжаются следственные действия, направленные на установление заказчиков и пособников преступления. Дело в отношении их выведено в отдельное производство. Следователь пояснил, что те, кто попал в поле зрения следователей, пока не получили статуса подозреваемых. И.о. руководителя регионального СУ СК РФ по Ивановской области А. Подковырин отметил, что дело в отношении стрелка в ближайшее время будет передано в суд.     

Об избитом полицейском

И.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Ивановской области А. Подковырин сообщил, что продолжительность расследования дела об избиении сотрудника ДПС зависит от того, как быстро будет улучшаться состояния Е. Харанеко. «Сейчас врачи еще не позволяют следователям получить у пострадавшего интересующие их сведения. После выздоровления Е. Харанеко будет проведена судмедэкспертиза, которая позволит окончательно установить тяжесть и причины нанесения травм», – сказал он. По его словам, хотя у Следственного управления до сих пор нет ни одной видеозаписи с места происшествия, у следователей нет причин сомневаться, что виновен в нанесении полицейскому травм именно М. Фероян. А. Подковырин также рассказал, что от М. Ферояна была ранее принята явка с повинной, показания он дает охотно. Другие лица, присутствующие в тот момент на месте инцидента, проходят по делу как свидетели. А. Подковырин также заметил, что дело о краже видеорегистратора из машины инспектора выделено в отдельное производство и находится в ведении полиции.

А. Подковырин выразил легкое недоумение по поводу того, что нападение на инспектора ДПС и нанесение ему тяжелых травм вызвало столь бурную реакцию общественности и СМИ. Он отметил, что подобный случай – далеко не единичный, но почему-то другие проходят незамеченными. В 2012 году в Ивановской области было возбуждено 68 уголовных дел в отношении 70 человек по 318 статье УК РФ за применение насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов. За 6 месяцев 2013-го уже возбуждено 35 аналогичных уголовных дел. Правда, в большинстве случаев обвиняемым вменяют в вину первую часть 318 статьи – «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья». А Мамо Ферояну, как отметил А. Подковырин, следователи вменяют вторую часть 318 статьи «Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи». По этой статье преступникам грозит лишение свободы на срок до 10 лет.

Напомним, ранее Следственное управление СКР по Ивановской области даже делало официальное заявление по делу Мамо Ферояна. Привожу его полностью:

«Вниманию жителей Ивановской области! Официальное заявление по делу по обвинению Мамо Ферояна в применении насилия, опасного для жизни и здоровья представителя власти.

В последнее время в сети Интернет, блогах, среди жителей области активно распространяются и муссируются слухи и информации, не соответствующие действительности, о том, что обвиняемый Мамо Фероян по делу о применении насилия, опасного для жизни и здоровья сотрудника ГИБДД, отпущен из-под стражи и мера пресечения в виде заключения под стражу ему заменена на другую менее строгую меру в виде домашнего ареста и подписки о невыезде.

Следственным управлением на официальном сайте 25 июля 2013 года и в СМИ всех видов сообщалось о том, что в отношении подозреваемого по делу по ходатайству следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем было сообщено о предъявлении обвинения и версии следствия.

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области официально заявляет, что по ходатайству следствия обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) Мамо Ферояну избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Мера пресечения следствием не изменялась. В настоящее Мамо Фероян содержится под стражей в следственном изоляторе. По уголовному делу в отношении него проводятся необходимые следственные действия.

Вышеуказанное уголовное дело находится на контроле Председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Ивановича Бастрыкина.

Следствие просит представителей общественности, жителей Ивановской области не распространять ложную информацию, полученную не от официальных источников».

Похоже, что в Следственном управлении даже не поняли, что возникшие в области слухи стали следствием недоверия людей к ним, убежден в этом. Неплохо бы не только журналистам, но и Следственному управлению читать в Интернете бурное обсуждение вопроса, касающегося М.Ферояна.

А люди пишут:

Марк  07.08.2013 11:00 Вы бы еще больше развеяли слухи,  если бы пояснили почему ст. УК РФ 318, а не 317. Или это тоже тайна следствия?

alex  07.08.2013 11:07 ПО ДАННОЙ СТАТЬЕ ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти)  МАМО ФЕРОЯН ПРОХОДИТ ОДИН. ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ УЧАСТНИКИ ИЗБИЕНИЯ, СООБЩИТЕ.

ЖИТЕЛИ ИВАНОВСКОГО РЕГИОНА НЕ ВЕРЯТ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ НАКАЗАНИЯ.

1. ВИДЕОЗАПИСЬ НЕ ОБНАРОДАВАНА.

2. РЕГИСТРАТОР УКРАДЕН ИЗ МАШИНЫ ДПС.

3. СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ СООБЩАЮТ ТОЛЬКО ПРО 1 ЗАДЕРЖАННОГО В НАПАДЕНИИ И 1 ЗАДЕРЖАННОГО В КРАЖЕ РЕГИСТРАТОРА (ПРИЧЕМ СОКРЫТИЕ УЛИК ЕМУ НЕ ИНКРИМИНИРУЮТ).

ДА И ЕЩЕ КУЧА ФАКТОРОВ, КОТОРЫЕ СЛЕДСТВИЕ НЕ ПРИНИМАЕТ ВО ВНИМАНИЕ. ТО ЕСТЬ ФАКТЫ ЗАТИРАЮТСЯ.

И ПРО КАКУЮ ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ, ЕСЛИ СЛЕДСТВИЕ РАБОТАЕТ САМО, СЛЕДСТВИЕ ИДЕТ САМОТЕКОМ.

alex  07.08.2013 11:23 Дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Необходима проверка из Москвы , так как следственный комитет по г. Иваново  расследует дело по своему сценарию, а не по закону!

Artyom 07.08.2013 11:42 Следственный комитет кабэ намекает нам, что «Все куплено».

Даже депутат Госдумы А.Хинштейн высказал свое мнение. О последствиях истории с избиением полицейского в Иванове рассказал в Твиттере депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн. Напомним, Телман Фероян, сын которого обвиняется в жестоком преступлении, принял решение не идти на выборы в Ивоблдуму. По словам Хинштейна, затем его исключат из партии. «Прокурор держит дело на личном контроле, однако вопросы остаются. В каждом регионе - есть такая семья фероянов, к-е считают, что купили всех. Чтобы переубедить, приходится крепко «бить», – написал Хинштейн в Твиттере. – Кстати, весь клан Фероянов разъезжал по Иваново на одних и тех же номерах - 404. Буду ставить вопрос перед МВД о наказании нач. УГИБДД».

Видимо, придется еще раз разбирать ситуацию, т.к. попытка Следственного управления объяснить положение дел, оказалась неудачной. Я же, подводя итог, скажу: если Следственное управление по Ивановской области числится в лучших, то какие же худшие? Но вопрос, видимо, риторический. Ответ вряд ли будет.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты