Архив выпусков

Май 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

Новости

19 апреля 2018 года на заседании Ивановской областной думы внесены изменения: областной бюджет увеличился на 226,3 млн. рублей. Профицит...

10 апреля 2018 года врио главы региона С.Воскресенский посетил Шую. Он побывал на предприятии «Эггер Древпродукт Шуя»,...

Подведены итоги очередного конкурса Фонда кино на получение государственной финансовой поддержки на модернизацию кинозалов в городах с...

Главная | 5 (06.02.2018)

Демографический спад

Население Ивановской области стабильно сокращается

По данным Ивановостата, по состоянию на 1 января 2018 года население Ивановской области составило 1014620 человек. Это на 8550 человек меньше, чем годом ранее – 1023170. На начало 2016 года население области составляло 1029798 человек.

 
Молодежи нужна стабильность. Если молодые пары будут знать, что у них есть постоянная работа и карьерный рост, то тогда они будут вить свое «гнездо» с множеством «птенцов»

Налицо тенденция сокращения численности населения, которая еще усиливается. Года через два население Ивановской области может стать меньше миллиона человека.

Численность населения в крупнейших городах Ивановской области:

– Иваново – 406392            

– Кинешма – 82987

– Шуя – 58160                                  

– Вичуга – 34408

– Фурманов – 33897            

– Тейково – 32437

Подобная ситуация, к сожалению, наблюдается почти во всех регионах России. По сравнению с 2000 годом, когда естественная убыль населения России была наибольшей (958,5 тыс. человек), число рождений в 2013 году увеличилось на 629 тыс., а число смертей сократилось на 353,5 тыс.

Но сейчас увеличение численности женских возрастных групп с растущей рождаемостью подошло к концу – численность ключевой группы 25-29-летних женщин достигла максимума в 2012 году, уже к 2017 году она уменьшится более чем на 1 млн и станет меньше, чем была в 2000 г. Для 30-34-летних точкой перелома станет 2018 год. Поддерживать нынешнее число рождений при таком сокращении числа потенциальных матерей едва ли будет возможно.

При этом конечное число рождений в расчете на одну женщину за всю ее жизнь (итоговая рождаемость реальных поколений) изменяется мало. Начиная с поколений, родившихся во второй половине 1960-х годов, это число колеблется вблизи величины 1,6; у более молодых поколений ожидаемая величина несколько выше, приближается к 1,7 ребенка на одну женщину. Увеличение итоговой рождаемости на 0,07 в расчете на одну женщину между поколениями 1975-1979 и 1985-1989 годов рождения – наиболее оптимистичный сценарий, на который можно рассчитывать в случае сохранения текущего уровня рождаемости.

Несмотря на активно проводимую политику по повышению рождаемости, в России увеличивается бездетность: если к началу 1990-х к возрасту 50 лет менее 10% женщин не имели опыта материнства (в 1970-1980-х — не более 7%), то в соответствии с последними оценками, основанными на специальных вероятностных таблицах рождаемости, можно ожидать, что при сохранении сегодняшнего уровня рождаемости 16% женщин останутся окончательно бездетными. При этом лишь в менее чем половине случаев нерождение первенцев связано с репродуктивными проблемами (женским и мужским бесплодием).

Вытеснение абортов щадящими здоровье современными контрацептивами, успешно протекающее в России с конца 1980-х гг., разнообразные вспомогательные репродуктивные технологии, также получающие все более широкое распространение, несколько смягчают остроту проблемы, но не снимают ее.

Затраты на поддержку семьи в России, несмотря на их рост, по-прежнему остаются одними из самых низких по сравнению со странами ОЭСР.

Анализ динамики и других показателей уровня рождаемости обнаруживает постепенное затухание эффекта большого прироста непосредственно вслед за введением стимулирующих мер. Это является подтверждением известной гипотезы о том, что меры материального стимулирования не дают долговременного результата, их результативность быстро сходит на «нет». Главный результат демографического анализа заключается в том, что ни сами намерения россиян, ни их реализация на массовом уровне не изменились существенным образом под влиянием действия мер пронаталисткой политики. Подавляющее большинство россиян по-прежнему ориентировано на одно-двухдетную семью.

Для сохранения и развития успехов в сфере рождаемости, как показывает мировой опыт, следует перенести акцент с непосредственного стимулирования рождений на семейную составляющую демографической политики.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты