Архив выпусков

Июль 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

Новости

3 июля 2018 года в Кремле состоялась рабочая встреча Президента РФ В.Путина с врио губернатора Ивановской области С.Воскресенским....

6 июля 2018 года на телеканале «Барс» прошло выступление директора регионального оператора по обращению с ТКО Н.Гришиной. Она...

Уголовное дело в отношении бывшего заместителя председателя правительства Ивановской области, начальника областного департамента...

Главная | 33 (22.08.2017)

Отечества отцы или мелкие, карикатурные обыватели?

Кто попадет в депутаты Ивановской областной думы в следующем году?
П.Тарасов

Прошлый номер газеты «Иваново-Пресс» вызвал у ивановцев необычную активность. Особенно людей зацепило то, что сенаторы В.Бочков и В.Васильев, а также депутат Государственной думы В.Иванов не откликнулись на приглашение губернатора П.Конькова обсудить проблемы Ивановской области.

Многие звонившие буквально кипели от возмущения и говорили: «Если бы я был губернатором, то собрал бы всех чиновников и депутатов и при всех сказал, что ты – Васильев, ты – Бочков и ты – Иванов больше не будете ни сенаторами, ни депутатами».

Хочу предположить, что, наверное, так и будет. Тот «слив» списка будущих депутатов, который обсуждается в одном интернет-СМИ, интересен. Там нет ни одной фамилии, о которой я рассказал выше.

Сенатор В.Васильев принимает законы, которые не выполняет даже его жена.
По суду с Ю.Портновой взыскивают задолженность за капитальный ремонт в десятки тысяч рублей. И это при том, что семья Васильева и Портновой является одной из самых богатых семей в Ивановской области

 

Ни за что не отвечают

Как тут не вспомнить одного из первых «невозвращенцев» России, Г.К. Котошихина, который в своем труде «О России в царствование Алексея Михайловича», описывает очень похожее на современность состояние российской «элиты»: сидя в Государственной думе на вопросы Царя «бояре, брады свои уставя, ничего не отвещают, потому что царь жалует многих в бояре не по разуму их, но по великой породе, и многие из них грамоте не ученые…». Ну, чем не нынешние депутаты Госдумы и сенаторы? Века прошли, а вернулись к тому же от чего некогда уходили ценой великих жертв. Разве что бороды бриты, а в остальном – действительно, «грамоте не ученые». И породы нет.

Горький стыд душит при мысли о том, с кем мы живем и кто нами правит. В сложнейших условиях мирового шторма, на переломном для страны моменте наши депутаты и сенаторы вместо того, чтобы изучать 1000 страниц документов по вступлению РФ в ВТО или искать пути помощи голодающим слоям населения (13% жителей страны!), мотаются по своим делам.

Так и хочется сказать: «Господин депутат! Надрывая последние силы и соскребая по копейке черствые рубли стариков, страна тратит на тебя ежемесячно миллионы. И надеется, что ты не о себе и своем бизнесе будешь думать, а о государстве!»

Непрерывным потоком идут вопросы по работе нашей Госдумы. Почему депутаты так много зарабатывают, почему в Думе сидят люди с непрофильным образованием, как смеют депутаты продвигать странные законопроекты и, вообще, доколе будем мы терпеть это безобразие.

Чтобы не повторять ответы на эти вопросы из статьи в статью, один эксперт решил собрать ответы на наиболее часто звучащие реплики в специальный пост. Вот что из этого получилось.

Итак, вопросы и ответы.

В.: Зачем нужны депутаты?

О.: Депутаты нужны для того, чтобы представлять интересы различных групп общества. Интересы садоводов, автомобилистов, пенсионеров, банкиров, деятелей культуры... всех групп, какие только можно вообразить.

Когда принимается новый закон, депутаты сначала обсуждают его, а потом за него голосуют. Таким образом каждая группа общества может надеяться, что ее интересы будут хотя бы частично учтены.

В.: Но ведь некоторые депутаты — это откровенный балласт, они ничего не делают и совершенно бесполезны.

О.: Представьте себе корабль. В трюме корабля лежит балласт — камни, мешки с песком, цистерны с забортной водой. Казалось бы, зачем нужна эта бесполезная тяжесть? Почему бы не выкинуть ее с корабля? А потому что на самом деле эта «бесполезная» тяжесть выполняет очень важную задачу: не дает кораблю перевернуться.

Ровно ту же задачу выполняют и депутаты. Вполне очевидно, что сейчас, в век информационных технологий, специализированное НИИ справится с созданием законопроектов куда как лучше, нежели беспорядочная толпа скандалящих друг с другом на публику непрофессионалов. Электронный документооборот, опять-таки, на два порядка эффективнее неуклюжей системы голосования.

Однако если мы исключим депутатов из процесса принятия решений, интересы значительной части общества учитываться не будут. И тогда эта самая значительная часть общества вынуждена будет перейти в жесткую оппозицию — вплоть до выхода на баррикады. Ничем хорошим для государства это не кончится.

В.: Но мои интересы не представляет ни один депутат!

О.: Позволю себе с этим не согласиться. Вот ссылка на статью со списком только некоторых законов, которые Госдума принимала в последние пару лет: http://ruxpert.ru/Работа_Госдумы.

Чтобы не загромождать текст длинным перечнем законов, приведу один маленький пример — закон о запрете SMS-спама. Как показывает опыт, проблема приходящего на телефон спама (с рекламой такси, например) волновала всех — как государственников, так и самых радикальных оппозиционеров. Теперь она, как видите, решена: спама приходит гораздо меньше.

Разумеется, принимались Госдумой и более «масштабные» изменения в законодательство — целый набор антикоррупционных законов, закон о запрете на проверки малого бизнеса, закон о запрете финансовых пирамид... смею предположить, что большую часть этих законов безусловно одобрят даже те читатели, которые думают, будто депутаты не представляют их интересов и живут на какой-то своей волне.

В.: Да, депутаты принимают иногда нужные законы, но они не представляют лично моих интересов.

О.: Это издержки демократии: в то время как мнение некой большой группы граждан — собаководов, например — имеет значение, мнение каждого конкретного гражданина, разумеется, депутаты учитывать не могут: просто по закону больших чисел. Проще говоря, если Василий Пупкин является пенсионером и автомобилистом, то учитывается его мнение как пенсионера и как автомобилиста, но не как Василия Пупкина.

В.: Почему у депутатов такая большая зарплата?

О.: Зарплата депутатов в 2016 году составила примерно 450 тыс. рублей в месяц. Это значительно больше, чем 60 тысяч — средняя зарплата по Москве.

Почему больше? Все просто — чтобы депутатов было сложнее «купить». Депутаты принимают решения ценой в миллиарды долларов, поэтому разумно потратить небольшие деньги на уменьшение коррупционных рисков.

В.: Но ведь многие люди готовы работать депутатами бесплатно. Зачем вообще платить им зарплаты?

О.: Если мы будем выбирать депутатов по принципу «как сэкономить бюджетные деньги», мы неизбежно придем к принципу аукциона — кто больше предложит за депутатскую должность, тот ее и получит. Полагаю, нет смысла тратить время и объяснять, настолько порочна такая практика.

В.: У многих депутатов нет ни юридического образования, ни хотя бы печати интеллекта на лице. Могут ли они принять хорошие законы?

О.: Напомню, что слово «депутатус» переводится с латинского языка как «посланный». Это шахматная фигура, которая просто выполняет приказы тех, кого она представляет: голосует за рассматриваемые законопроекты или против них.

Разумеется, я сильно упрощаю, однако суть от этого не меняется: даже не самому проницательному депутату обычно абсолютно очевидно, будет ли принимаемый законопроект одобрен теми, кого депутат представляет.

Отмечу, что, например, с министрами ситуация иная — на министерских должностях живость ума и недюжинный управленческий талант необходимы.

В.: Так что же, все депутаты — эдакие болванчики, которые послушно нажимают кнопки?

О.: Конечно же, нет. Среди депутатов встречаются невероятно умные и эрудированные люди. Более того: многие из них готовы принимать непопулярные, но правильные решения — даже в тех случаях, когда это вредит их «карьере» и репутации.

Однако все же интеллект не является тем качеством, по которому производится отбор в депутаты, поэтому ограниченность некоторых депутатов также не должна вас удивлять.

В.: Зачем депутаты выдвигают откровенно нелепые законопроекты, требуя то запретить кружевное белье, то вернуть уголовное наказание за гомосексуализм?

О.: Депутатам нужны рубли для того, чтобы вкусно кушать и сладко спать, а также депутатам нужна известность, чтобы за них голосовали избиратели. Одна валюта отнюдь не заменяет другую.

Что будет с депутатом, который будет тихо и незаметно работать в своем кресле, не попадая ни в телевизор, ни в газетные статьи? Во время очередных выборов ему придется приложить гораздо больше усилий, чтобы за него проголосовали.

Поэтому скандальный самопиар для депутатов — это их хлеб. Если депутаты не будут мелькать на страницах газет, они потеряют кресло. И только обеспечив себе достаточный уровень известности, депутаты могут подумать о том, чтобы заняться, наконец, нормальной работой над нормальными законопроектами.

В.: Получается, все очень плохо?

О.: Смотря с чем сравнивать. Если с королевством эльфов, то, пожалуй, все не просто плохо, а даже и чудовищно. Если же с любым реальным государством, от Древней Греции до какой-нибудь современной демократии, то у нас все в пределах нормы.

Надо понимать, что депутатский корпус — это не передовой отряд пламенных борцов за наше светлое будущее. Это балласт, бессмысленный на вид груз, который тем не менее дает нашему большому кораблю столь нужную ему стабильную устойчивость.

Я бы хотел, конечно, чтобы у нас когда-нибудь установился более совершенный государственный строй — без всей этой выборной клоунады, с серьезными и ответственными специалистами у руля. Однако я все же настаиваю на том, чтобы опасные эксперименты проводились не над Россией, а над другими странами.

Подводя итог первой части статьи, думаю, страшная болезнь – обыдление – пронизывает своими метастазами российские элиты верхних эшелонов. Под маской «отечества отцов» оказываются все более мелкие и карикатурные обыватели. Они искренне убеждены – и некому их переубедить – что управлять, это сладко жрать и комфортно кататься по миру, давать волю своим инфантильным комплексам и детским интересам, ведущим их по жизни.

Серьезнейшие социальные проблемы, колоссальные вызовы времени не только не могут быть такими людьми решены – они не могут быть даже просто поняты, адекватно восприняты к рассмотрению.

А теперь конкретно о каждом ивановском кандидате в депутаты.         

Продолжение следует.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты