Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 2 (10.01.2017)

«Правнуки Шехерезады» приехали на новогодние каникулы

В Ивановскую область приехали сенаторы и депутаты ГосДумы и давай рассказывать

 «Политика федеральных властей в 2016 г. по отношению к регионам была  чрезвычайно прагматична и даже цинична. Можно выделить три вектора: меньше помогать, отобрать часть финансовых ресурсов у тех, кто побогаче, и переложить на регионы политические риски экономии социальных расходов», - говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Н.Зубаревич.

В.Васильев (слева) и В.Бочков
Губернатору П.Конькову следовало бы сделать вывод о целесообразности нахождения сенаторов от Ивановской области в Совете Федерации. Если за долгие годы их КПД для Ивановской области невелик, то зачем держать их на высоких должностях?

На этом фоне хотелось бы узнать от сенаторов и депутатов Госдумы от Ивановской области, что они пытаются предпринять в плане улучшения социально-экономического положения Ивановской области? Но, увы. Кроме общих фраз, ничего сказано не было.

29 декабря 2016 года сенатор В.Васильев в одном ивановском журнале, в частности, сообщил: «В этом году круг вопросов, рассматриваемых сенаторами, был значительно расширен: мы обсуждали и изменение подхода к коммерческому кредитованию регионов, выступали за дальнейшее совершенствование законодательства для сельского хозяйства, что привело к запрету продукции с ГМО на территории РФ».

Давно пора уже понять, что интересы не только Ивановского региона, но большинства регионов страны, часто не совпадают, в том числе, с интересами центра. Это можно назвать объективными противоречиями. Нет простых и хороших решений. Нужна работоспособная, а не декоративная система согласования интересов.

И Совет Федерации, где Ивановскую область представляют В.Васильев и В.Бочков, на наш взгляд, как раз и является такой площадкой для процесса согласования интересов регионов, в том числе, и Ивановской области.

Эксперты заявляют: «Статистических данных за весь год пока нет, но тенденции понятны. Неприятных итогов больше: продолжают снижаться реальные доходы населения, потребление, инвестиции. Главные жертвы кризиса – население России и ее будущее. Реальные доходы населения снижаются третий год подряд.

С учетом инфляции сократились все социальные расходы бюджетов регионов. Расходы на образование снизились даже в номинальном выражении (на 0,7% за январь – сентябрь 2016 г. к тому же периоду 2015 г.), а на здравоохранение выросли только на 1,9%.

Несмотря на «оптимизацию» социальных расходов, проблемы бюджетов регионов все те же. Дефицит бюджета в январе – сентябре 2016 г. имели 39 регионов, к концу года их будет намного больше – регионам придется наращивать дефицит и долг, чтобы профинансировать выплаты по госконтрактам и обязательства по повышению заработной платы бюджетников».

В.Васильев – кандидат экономических наук, В.Бочков – финансист. Кому как не им знать Бюджетный кодекс, в котором записано, что ни одно решение, принятое вышестоящим уровнем власти и накладывающее на регионы, в том числе и Ивановскую область, дополнительные расходные обязательства, не может приниматься без финансирования с того уровня, который принял это решение.

Почему ивановские сенаторы не спросили: вы хотите поднять бюджетникам зарплату? Хорошо. Так давайте деньги!

За несколько дней до интервью В.Васильева появилось другое сообщение: «Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ Валерий Иванов встретился с представителями фракций «Единая Россия» регионального парламента и Ивановской городской думы. Мероприятие прошло 26 декабря 2016 года. В.Иванов рассказал коллегам об итогах прошедшей осенней сессии Государственной Думы, где депутатами было рассмотрено более 350 законопроектов, принято 142 закона».

А у нас трое депутатов Государственной Думы: В.Иванов, А.Хохлов и Ю.Смирнов. И их рассказы о том, какие законы они приняли, умиляют. Многие пользуются Интернетом, смотрят телевизор, читают газеты. Людям хочется знать, как повлияют принятые законы на экономику Ивановской области? Какие политические решения в принципе способны на нее повлиять?

В.Иванов считается ставленником Е.Школова. В случае ухода Е.Школова, карьере В.Иванова не позавидуешь

 
А.Хохлов и мечтать не мог, что достигнет таких высот. Из неприметного шуйского предпринимателя и почти «в дамки»

 
Ю.Смирнов, который обещал «каленым железом выжечь коррупцию», видимо, еще «калит железо»

Государственная Дума – место не просто для дискуссий, но и для принятия решений. Политолог Е.Шульман, на наш взгляд, права, говоря: «Когда придет команда «сверху» голосовать за что-то федеральное именно так, а не иначе – проголосуют без вопросов. А вот когда будет торг (а торг есть в каждой Думе), более явную представительность регионов этот торг усилит. Что хорошо, потому что торг – это тоже согласительная процедура. Это один из способов достижения компромисса».

Вот и рассказали бы депутаты ГосДумы от Ивановской области, как они планируют реализовать высказывания политолога?

Что не понравилось во встрече В.Иванова, так это то, что он встретился с представителями фракций «Единая Россия». А другие что, «рылом не вышли»? Почему такая избирательность? Большинство ивановцев вообще не состоят  ни в какой партии и что, их мнение и предложения В.Иванова уже не интересуют? А как «пел» во время выборов.

Уходящий 2016 год был временем непрерывного падения доходов граждан России и роста связанного с этим социального напряжения. Именно низкие зарплаты назвали главной проблемой страны участники предновогоднего опроса ВЦИОМ. Тяготы кризиса воспринимались бы людьми с пониманием, если бы в стране существовала более справедливая система перераспределения национального богатства. Однако движения в этом направлении не наблюдается. В условиях олигархического капитализма львиная доля доходов по-прежнему концентрируется в руках немногих, а разрыв между ними и остальным обществом только увеличивается.

В декабре стало известно, что количество граждан с денежными доходами ниже прожиточного минимума составило 18,8 млн. человек. Это на 1 млн. больше, чем в 2015 году. Неблагоприятная тенденция сохранится и в будущем.

Хотя кого из сенаторов и депутатов Государственной Думы это волнует? Свои 500 тысяч рублей в месяц они получают своевременно, а «сытый голодного не разумеет». Надо заставить всех этих сенаторов и депутатов Государственной Думы дело делать во благо региона и ивановцев, а не рассказы рассказывать о «себе любимых». Тогда, может, что-то к лучшему и изменится.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты