Архив выпусков

Май 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

Новости

В Кинешму начали причаливать круизные теплоходы. Впервые за восемь лет город принимает туристов, прибывающих по Волге. Пассажиров одного...

10 мая 2018 года в рамках рабочей поездки в городской округ Кинешма врио губернатора Ивановской области С.Воскресенский посетил объекты...

Гости прибыли в Россию по приглашению ивановского отделения «Российского фонда мира». 9 мая 2018 года они возложили цветы к...

Главная | 51 (20.12.2016)

Кормление на службе

Полицейский произвол вызывает стойкую неприязнь населения
Е.Смирнова

Почти одновременно с публикацией моей первой статьи, касающейся председателя 9-го Арбитражного суда г.Москвы И.Гладкова, прогремела подобная история в Липецкой области. Она стала известна благодаря Президенту РФ В.Путину, прочитавшему постановление суда на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, которое его возмутило. В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше – «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

 
Н.Артамонова

 

 

«От таких вещей, когда я смотрю, у меня просто волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно», — возмутился Президент. Он поручил генпрокурору и председателю Верховного суда разобраться с данным случаем. – Я не знаю на счет предвзятости, но на счет квалификации точно вопросы возникают». Путин также отметил, что работа по проверке может быть исполнена эффективно и в соответствии с законом только прокуратурой.

Фигурант постановления – бизнесмен В.Урываев из Липецкой области. Предприниматель рассказал о конфликте с судьей и прокурором, который начался на бытовой почве, а закончился обвинениями его сына в педофилии.

Приватизация должности

Обычно подобные истории рассматриваются только со стороны «потерпевших», самих граждан, и почти никогда со стороны полицейских. Хочу исправить недочет и рассмотреть проблему: почему население все чаще стало говорить, что правоохранительные органы превратились в частную, корпоративную или клановую полицию?

В нашем случае с мастером Е.Пашениным, который не угодил И.Гладкову, очень активно работали правоохранительные органы. Вот с них и начнем, а точнее, с госпожи Н.Артамоновой, бывшего начальника следственной части УМВД г.Иваново, полковника. Именно она возглавила следственную группу по уголовному делу простого ивановца. Похоже, дел у следствия посерьезнее не было. Прежде чем я перейду к нашему страдальцу, надо представлять себе, кто такая Н.Артамонова.

Не буду ничего придумывать, приведу обстоятельное обращение, опубликованное на сайте «Ивановоньюс» 9 февраля 2016 года, которое буквально тут же было затерто администратором. Правда, потом оно появилось в открытом доступе в Интернете под заголовком «Дурной пример заразителен». Думаю, лицо, пишущее обо всех делишках Н.Артамоновой, работает в этой структуре и полностью владеет предметом:

«[…] В моем обращении пойдет речь о вопиющих фактах коррупции и личной заинтересованности, проявленной начальником следственной части УВД Иваново полковником Артамоновой Н.Н. на примере ряда уголовных дел, находящихся в ее ведении с 2013 г.

Так, в начале 2013 г. СЧ УВД г. Иваново возбуждено уголовное дело по факту совершения тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении руководства ОАО «Зернопродукт». С первого дня расследования уголовного дела под свой «личный контроль» его взяла Артамонова Н.Н. Получив неопровержимые доказательства о причастности к совершению преступления крупных акционеров, она сделала все возможное чтобы оградить их от уголовного преследования и придав им исключительно статус свидетелей, формально привлекая к уголовной ответственности лишь генерального директора.  Формальность привлечения к уголовной ответственности выражается в том, что до настоящего времени заслуженное наказание не понес никто и даже он. Заканчивается третий год следствия, но благодаря «личному контролю» Артамоновой Н.Н., виновное лицо остается невиновным (уголовное дело судом так и не рассматривалось). Со стороны начальника СЧ УВД г. Иваново сделаны все зависящие от нее меры, для того чтобы дело так и не было рассмотрено судом. В ходе расследования уголовного дела умышленно допускались нарушения норм материального и процессуального права и делалось это сознательно с одной лишь целью – систематически возвращать уголовное дело обратно в следственную часть, где за ним успешно приглядывает Артамонова Н.Н. Видимо Артамонова Н.Н. настолько обязана выведенным ей из дела Одинцову и Кокореву и имеющими статус  свидетелей, что в открытую игнорирует указания прокуратуры и суда о необходимости квалификации уголовного дела как совершенного группой лиц по предварительному сговору. […]

За то время, что шло (хотя в случае с Артамоновой «стояло неподвижно») следствие ОАО «Зернопродукт» решением Арбитражного суда признано банкротом, взыскать что-либо потерпевшим с виновных лиц не представляется возможным. […]»

(Приведены другие примеры – редакция).

«Как видно работает Артамонова Н.Н. по четко разработанному ею плану: активная роль на начальной стадии следствия, проявляя настойчивость и принципиальность, давая понять заинтересованным лицам, находящимся по другую сторону баррикад, что следствие настроено решительно и беспринципно довести его до логического конца, вызывая определенные переживания у подозреваемых лиц. После оказания подобного давления, через аффилированных с ней лиц предлагает решить вопрос вне процессуальных рамок, заранее зная о сформированном у них страхе перед ответственностью, затягивает сроки следствия исчисляемые годами и как только происходит спад общественного резонанса принимает  нужное ей решение. 

Правильно говорят, что дурной пример заразителен. Видя, какие делишки позволяет себе совершать Артамонова Н.Н., оставаясь безнаказанной на протяжении длительного периода времени по ее стопам пошли и подчиненные ей сотрудники. В ноябре 2013 г. начальник отделения СЧ УВД г. Иваново и фактически подчиненная Артамоновой Н.Н. возбудила и приняла к своему производству уголовное дело об изготовлении и сбыте поддельных платежных документов и сама же возглавила следственную группу. От следователя вышеуказанное должностное лицо получило изъятые в качестве вещественных доказательств чековые книжки и печати хозяйственных обществ. В дальнейшем, вступив в преступный сговор с одним из обвиняемых она незаконно передала ему вещественные доказательства - банковские чеки, в последствии обналиченные путем предъявления их в кредитные учреждения, в результате чего двум коммерческим предприятиям причинен ущерб на сумму 890 тысяч рублей. Полученные в результате совершенного преступления денежные средства были распределены между всеми участниками преступной группы. […]» (Орфография и пунктуация автора сохранены).

Теперь, думаю, ни у кого не возникнут сомнения: почему дело простого мастера оказалось в руках у Н.Артамоновой? Может, потому, что за ним стояла фигура председателя 9-го Арбитражного суда г.Москвы И.Гладкова?

Арбитражные суды – особые суды

Именно там рассматриваются дела, в которых цена вопроса сотни миллионов рублей, а то и миллиарды. Но и «ловят» судей арбитражных судов намного чаще.

22 апреля 2016 года оперативники ФСБ и следователи СК в рамках оперативного эксперимента задержали фигурантов истории непосредственно при передаче денег. Предполагаемая взятка должна была обеспечить вынесение необходимого взяткодателю решения судьями. Известно, что деньги для судей некий бизнесмен передавал через адвоката. Как сообщают источники, судьи В.Сторублев и И.Корогодов длительное время сотрудничали и даже дружили с этим адвокатом.

Сторублев является судьей судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Корогодов – судья судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Оба судьи рассматривали за свою практику нашумевшие дела. Так Корогодов избавил от штрафа в 155 млн. рублей известный холдинг «Арбат-Престиж». Суд признал незаконным решение налогового органа, обязавшего парфюмерную компанию уплатить в бюджет огромный штраф.

Вадим Сторублев постановил ввести процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Витэра», входящего в группу «Павловскгранит», одного из крупнейших в России производителей щебня. Резонансное решение вызвало шквал критики и обвинений в личной заинтересованности Сторублева в принятии процессуальных решений в пользу ООО «Сбербанк Капитал». Много шума вызвало и решение Сторублева о включении в реестр кредиторов Мастер-банка двух VIP-вкладчиков.

22 апреля 2016 года сообщалось, что СКР добился возбуждения уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой. По данным следователей, судья помогла предпринимателям заполучить здание в центре столицы посредством рейдерского захвата. В частности, в СК полагают, что именно Баранова предложила бизнесменам передать взятку судье, рассматривающему их дело, и склонила своего коллегу к взяточничеству.  В ближайшее время следователи намерены обратиться в суд с требованием о заочном аресте судьи и объявлении ее в международный розыск. По данным ведомства, в настоящее время Баранова находится на территории США.

16 февраля 2016 года, выступая на совещании-семинаре председателей судов, Президент России Владимир Путин заявил, что особое внимание в части противодействия коррупционным преступлениям необходимо уделять именно борьбе с коррупцией в судах. Крайне серьезно необходимо подходить к вопросу подбора судей, подчеркнул глава государства.

«Тем судьям, кому какие-либо иные интересы мешают соблюдать требования действующего законодательства, кодексы судейской этики, стоит, конечно, поискать другое место применения своих знаний и сил», — заявил Президент.

Так это просто судьи Арбитражного суда, а в нашем случае аж целый председатель, и все против одного простого человека, зарабатывающего на хлеб себе и своей семье.

Теперь дело за прокурором Фрунзенского района г.Иваново Е.Выренковой. Сможет ли она сломать поступь заказного уголовного дела против простого мастера, свидетельствующую о том, что правоохранительная система Ивановской области в отдельных случаях превращается в частную полицию, обслуживающую сильных мира сего?

Продолжение следует.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты