Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 50 (13.12.2016)

Не пугали, деньги не вымогали, уголовное дело не организовывали?

Может ли простой человек найти поддержку и защиту?
Е.Смирнова

Испокон веков в России бытует пословица: «С сильным не борись, с богатым не судись». Так говорили наши отцы, деды и прадеды. И сегодня эта пословица актуальна.

Давние знакомые

Живет в г.Иваново простой пожилой человек по фамилии Пашенин. Все его богатство – это золотые руки, благодаря которым он зарабатывает и содержит свою семью. За клиентурой не гонится. В основном, работает у людей, с которыми давно знаком.

Таким знакомым был И.Гладков, бывший заместитель губернатора Ивановской области, а ныне председатель 9-го Арбитражного суда г.Москвы. С ним Е.Пашенина связывали 10-15 лет знакомства. Именно И.Гладкову мастер - золотые руки отделывал квартиру. Поэтому не было ничего удивительного, когда в августе 2011 года И.Гладков обратился к Е.Пашенину с предложением выполнить отделку его дачи в пос.Каменка Вичугского района. В середине октября 2011 года для ускорения работы И.Гладков предложил подыскать Е.Пашенину помощника, что тот и сделал, взяв в подсобники А.Баландина, тем более, что того знал и И.Гладков.

И.Гладков

 

Как такое могло произойти и из-за чего: из-за безмерной «любви к начальству» или это просто коррупция?

Через год А.Баландин ушел с объекта, т.к. подсобник Е.Пашенину уже был не нужен, а оставшуюся работу он мог выполнить сам. Мастер полностью рассчитался с подсобником, т.к. И.Гладков все денежные вопросы решал только с Е.Пашениным. Никаких претензий по поводу оплаты А.Баландин не высказывал.

Продолжая работать один, Е.Пашенин «купался» в похвалах И.Гладкова и его жены, которым все нравилось. В знак признательности И.Гладков даже делал мастеру подарки, как бы подчеркивая свое уважение к нему и удовольствие от выполненной работы.

Осенью 2013 года, когда все работы были практически выполнены, и осталась так называемая мелочевка, И.Гладков заявил Е.Пашенину, что в его услугах он больше не нуждается, а позже мастер узнал, что доделывать мелочевку будет А.Баландин.

Здесь надо понять, что в тот момент И.Гладков нигде не работал. В 2012 году он был уволен М.Менем с должности заместителя председателя областного правительства. Но как такие люди могут без должности? Вся надежда была на покровителя И.Гладкова – Е.Школова. И тот обещал подыскать И.Гладкову «теплое местечко». Осенью 2013 года такое место нашлось – председатель 9-го Арбитражного суда г.Москвы. Согласования закончились, т.е. период нужного для Гладкова затишья пройден.

И.Гладков позвонил мастеру и назначил встречу, на которой стал высказывать претензии по проделанной работе, а основное - И.Гладков считал, что переплатил за работу. Попытки Е.Пашенина выяснить, как же так: все работы и закупка материала согласовывались с И.Гладковым заранее, поэтапно и только с его согласия мастер приступал к следующему этапу, ни к чему не привели. И.Гладков требовал вернуть деньги. При этом, по словам Е.Пашенина, И.Гладков запугивал его, угрожая, что посадит, т.к. у него положение и связи. Затем обозначил сумму, которую должен Е.Пашенин, – 2 млн.рублей.

Все попытки мастера выяснить, откуда взялась такая сумма, успехом не увенчались. И.Гладков перестал идти на контакт и стал общаться через адвоката.

В это же время с такими же требованиями денег и угрозами к Е.Пашенину стал приходить А.Баландин. В разговоре пособник не забывал повторять, что лучше отдать деньги И.Гладкову, в противном случае Е.Пашенину «будет хуже, так как Гладков может по-разному стрясти с него (Е.Пашенина) деньги, а может и закрыть с его связями».

А.Баландин намекал и на бандитов, которые могут придти к Е.Пашенину и которые не оставят в покое и всю семью. Думаю, многие бы испугались, не только Е.Пашенин. Только тогда Пашенин вспомнил, какие методы применял И.Гладков к другим строителям, чья работа на своей даче ему также не понравилась. С одного деньги получали бандиты.

Человек, не влезающий ни в какие дела и занимающийся только работой, не мог не испугаться. Помучавшись, боясь за семью и самого себя, мастер решил продать квартиру и отдать деньги в размере 2 млн.руб. И.Гладкову. Спокойствие дороже.

Деньги Е.Пашенин передал адвокату Л.Чесноковой, а в ответ получил расписку от И.Гладкова. Вот так председатель суда решил свой вопрос. Для Е.Пашенина, мечтавшего о спокойствии, все только начиналось.

Аппетит приходит во время еды

Теперь денег хотел и А.Баландин. Вдруг ниоткуда появились претензии, что мастер ему недоплатил. Суммы каждый раз назывались разные. И как мантры А.Баландин повторял, что И.Гладков с ним заодно и будет курировать его интересы разными способами. Думаю, А.Баландин знал, о чем говорил.

В марте 2014 года Е.Пашенина вызвали в ОБЭП на ул.Лежневская для дачи объяснений по поводу незаконной предпринимательской деятельности. Ни на один заданный мастером вопрос, ответа не давали, а когда тот поинтересовался – кто заявитель, пояснили, что заявитель может быть и анонимным.

Адвокат Петрова, появившаяся в этом деле, сказала Пашенину, что нужно заплатить 150 тысяч рублей и тогда от него отстанут.

О/у ОБЭП подполковник Бобрицкий, который неоднократно вызывал Пашенина для дачи объяснений по данному делу, пояснил, что Петрова тебе все скажет. И Пашенин заплатил, но затишье длилось недолго.

Осенью 2014 года мастера вызвали в ОБЭП, но уже г.Иваново, где он вновь давал объяснения о финансовых взаимоотношениях с А.Баландиным. А в феврале 2015 года Е.Пашенин уже объяснялся в отделе № 4 ОД УМВД (Фрунзенский район г.Иваново). И вновь на год все замерло, а 16 марта 2016 года все закрутилось с новой силой. Следователь Е.Андреева вызвала Е.Пашенина в отдел № 4 ОД УМВД (Фрунзенский район) и направила его к областному УМВД (пр.Ленина) к начальнику уголовного розыска Данилову, который в приватной беседе без протокола попросил рассказать: что хочет от Пашенина И.Гладков и почему он так заинтересован в этом деле? Именно Данилов, по словам Пашенина, пояснил, что Гладков контролирует ход дела и звонки от него поступают постоянно. Начальник уголовного розыска разоткровенничался и пояснил, что, хотя дело имеет чисто гражданско-правовой характер, и возбуждать его довольно сомнительно, из-за давления сверху рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Чуть позже адвокату Н.Петровой, представляющей интересы Е.Пашенина, позвонили и назначили встречу с адвокатом Л.Чесноковой, в результате которой было еще раз сказано, что, если Е.Пашенин не отдаст А.Баландину требуемую сумму, то будет возбуждено уголовное дело.

И не обманули, в дальнейшем уголовное дело было возбуждено по ст.159 ч.3 УК РФ «Мошенничество».

Когда возбудить уголовное дело просит председатель 9-го Арбитражного суда г.Москвы, то кто же ему откажет? Это по Конституции у нас вроде все равны, но в России высокое начальство имеет прав больше, чем простой человек. Думаю, не надо перечислять случаи, когда министров и других больших начальников выводили из-под ответственности? Когда коррупционер с мандатом депутата уходил от суда. Когда сынки высокопоставленных милицейских чинов, детки депутатов избегали заслуженных нар. В нашем случае достаточно быть просто «известным» и можно отдавать приказы. И возьмут под козырек, и закатают, потому что «любовь к начальству» безмерна, а вдруг пригодится. Кто такой Е.Пашенин – отделочник, и кто такой И.Гладков.

Ситуация как в анекдоте: если вас искусала на улице обычная собака, хозяина пса еще можно привлечь к ответу. Но если это собака с титулом или мандатом, то виновным окажетесь вы: это вы спровоцировали собачку.

Думаю, здесь уже взыграли амбиции: не мог председатель суда И.Гладков не показать какому-то А.Баландину, что не в состоянии наказать Пашенина. Да и о деле знали многие. Один – В.Синицын, бывший заместитель главы г.Иваново, подыскавший И.Гладкову дом под дачу в Каменке и сам там проживающий, мог похихикать. А уж этого стерпеть никак нельзя.

«Заказные штыки»?

28 июля 2016 года уголовное дело уже передается в СЧ СУ УМВД по г.Иваново, и по этому «громкому» делу создается аж целая следственная группа под руководством Н.Артамоновой, куда входят полковник Чистяков, Е.Шепелев, Н.Молчанова, В.Тюканов, С.Степанов. Телефоны Е.Пашенина ставятся на прослушку, на имущество 1/4 доли квартиры и садовый участок накладывается арест.

Обвинение Е.Пашенину перепредъявляли несколько раз. Требовали, чтобы он чистосердечно признался. Адвокат убеждала признаться и гарантировала условный срок.

Терминатор Пашенин

Жаль только, что следствие и правоохранительные органы  забыли, что даже пугливая птичка, видя, что кто-то разоряет ее гнездо, начинает бой, даже понимая, что сдохнет.

В мире людей, столкнувшись с угрозой разрушения семьи, даже тихий отделочник, пожилой работяга, осознав, что вариантов нет, может превратиться в терминатора.

Президент РФ В.Путин в Послании Федеральному Собранию сказал: «Ни должность, ни высокие связи, ни былые заслуги не могут быть прикрытием для нечистых на руку представителей власти.

Уже дал прямое поручение исключить трактовку работы самозанятых граждан как незаконной предпринимательской деятельности. Не нужно цепляться к ним по надуманным поводам.

Каждый, кто честно трудится в своём бизнесе или как наёмный работник, должен чувствовать, что государство, общество на его стороне. Справедливость не в уравниловке, а в расширении свободы, в создании условий для труда, который приносит уважение, достаток и успех. И, наоборот, несправедливо всё то, что ограничивает возможности, нарушает права людей. […]

Хочу поблагодарить парламентариев за поддержку законопроекта, который значительно усиливает уголовную ответственность правоохранителей за фабрикацию дел».

Неужели И.Гладков, попав на должность председателя 9-го Арбитражного суда г.Москвы благодаря своему покровителю, помощнику Президента Е.Школову, думал, что ему можно все? Ведь Президент сказал: «Неприкасаемых у нас нет».

Ситуация, которую я  описала, представлена читателям общими мазками, а теперь разберем каждого участника отдельно, дабы понять: кто чего стоит.

Продолжение следует.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты