Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 41 (11.10.2016)

Спорить, так спорить!

Эксперт А.Кротов заявляет, что действовал, действует и будет действовать в интересах ивановцев
А.Кротов

Ко мне на прошлой неделе неоднократно обращались жители города. Суть их обращений в том, что 4 октября в газете «Иваново-Пресс» была опубликована статья «В споре рождается истина», в которой неизвестный многим читателям А. Коваль высказывает свое мнение об опубликованной 06.09.2016г. статье, которую он почему-то назвал «Я начальник - ты дурак, ты начальник – я дурак».

Помня известную пословицу «молчание — знак согласия» и исполняя просьбу жителей города дать комментарий, не могу оставить статью А. Коваль без ответа.

Я с А. Коваль не общался ни спокойно, ни эмоционально, а потому, честно говоря, так и не понял, почему А. Коваль посчитал моё выступление в газете эмоциональным и как он (А. Коваль) увидел в тексте статьи какие-либо эмоции. Не знаю, кем считает себя А. Коваль, а лично я  себя ни униженным, ни дураком не считаю и ничего такого, как в статье от 06.09.2016г., так и в трёх последующих статьях не говорил. Фраза в моей статье: «Ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак» - это не утверждение о том, кто дурак, а характеристика взаимоотношений между чиновниками разных уровней. Я ни чиновником, ни начальником, ни чьим-либо подчинённым не являюсь, а потому считать себя кем-то в этой чиновничьей цепочке у меня нет никаких оснований.

Я, поскольку статья называлась не «Я начальник — ты дурак, ты начальник – я дурак», а наоборот, «Ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак», не знаю, читал ли вообще А. Коваль статью, которую обсуждает. И еще кто и по чьему поручению написал подписанную им статью «В споре рождается истина» — сам А. Коваль, городские чиновники или ИГТСКовцы.

А теперь по существу обсуждаемой статьи. Лично мне абсолютно не понятно, кто, когда и каким образом уполномочил А. Коваль давать ответ за руководителей ИГТСК и ивановских чиновников. По-моему мнению, статья А. Коваль вообще ни о чём. В ней нет ни одного аргумента, опровергающего мои доводы, изложенные в цикле статей под общим названием «Ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак». По своей природе статья «В споре рождается истина», убеждён в этом, - это не ответ на поставленные мной вопросы, а личный комментарий А. Коваль. При этом меня очень удивило высказывание А. Коваль (далее по тесту автор): «Почему первый замдиректора Захаров И.Н. на официальный запрос прислал откровенную глупость. Тут много может быть причин… основная -  подписал не глядя, а готовивший ответ был с похмелья». Громкое утверждение, господин Коваль. Из этого Вашего утверждения можно сделать вывод о том, что работники ИГТСК и готовившая ответ госпожа Крецу О.П., в частности, либо готовят ответы на обращения дома после перепоя, либо ходят на работу с похмелья.

Автор утверждает, что, цитирую: «Очевидно же, что ИГТСК хоть и является муниципальной, не является бюджетной организацией и ведет самостоятельную хозяйственную деятельность, т.е. стремится к максимальной прибыли, что является само собой разумеющимся». При этом, как я полагаю, автор не хочет понять следующее. Во-первых, ИГТСК, в отличие от других хозяйствующих субъектов, получает субсидии из бюджета города. Во-вторых, кредиты этой организации в конечном итоге оплачивает потребитель. В-третьих, гарантом этих кредитов является муниципалитет, который закладывает банкам наше городское имущество.

Ценю предложение А. Коваль, цитирую: «… по любому надо написать жалобу на Захарова И.Н. его начальнику. Тот должен отреагировать и наказать дисциплинарно. Если не сделает этого… то можно обсудить эту ситуацию с Администрацией города», но хочу пояснить, что по имеющимся у меня сведениям и чиновники в горадминистрации и работники ИГТСК статью «Ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак» от 06.09.2016г. читали. Должен ли был генеральный директор Филиппов Д.В., а заодно и чиновники Хохлов А.А., Рожков В.А. и Бадигин Е.В. принять к Захарову И.Н. какие-то меры? По логике должны. А приняли ли они эти меры? Думаю, что нет. Во всяком случае у меня такие сведения отсутствуют. По сегодняшний день непотопляемый, убеждён в этом, Захаров И.Н. по-прежнему игнорирует требования как управляшек, так и чиновников администрации города и никого, и ничего не боится.

Я согласен с утверждением автора, что «необходимо разгильдяям давать понять, кто они есть на самом деле…», но при этом я полагаю, что дают понять всем этим  хохловым, рожковым, бадигиным и захаровым, кто они есть на самом деле, не жалобы к назначившим их вышестоящим начальникам, которые последними, как правило, кладутся под «сукно», а именно публикации в СМИ. Не секрет, что при назначении на должности зачастую процветает коррупция, блат и кумовство, а потому наши чиновники и руководители принадлежащих муниципалитету предприятий, и господин Захаров здесь не исключение, никаких жалоб граждан не боятся. Боятся наши чинуши и начальники именно выступлений в СМИ, поскольку реальная угроза потери рабочего места возникает только после таких публикациях, а не после жалоб вышестоящему начальнику, который частенько является другом, родственником, одноклассником и т.д. Примером сказанному может служить отмена Хохловым А.А. постановления от 01.02.2016г. № 139 о повышении тарифов на 2016 год, которое он отменил после статьи в «Иваново-Пресс» под названием «Щедрые подарки» и последующего моего обращения к председателю Ивановской городской думы Кузьмичёву А.С. и депутату гордумы Шипкову И.Н. И не верьте чиновникам, когда они говорят, что не читают «жёлтую», по их мнению, газету «Иваново-Пресс», а потому не знают, что в ней про них было написано. Неоднократно писал и опять повторю, что ни один ивановский чиновник и(или) начальник, убеждён в этом, в ночь со вторника на среду не будет спать спокойно до тех пор, пока не выяснит, «отметился» он во вторник в очередном номере газеты «Иваново-Пресс» или нет.

В мае 2015 года мне довелось прочитать статью некоего пенсионера МВД А.Н. Коваль под названием «Почему преступность в Ивановской области спокойна и уверена в себе…». Предполагая, что А. Коваль — автор обеих названных мной сегодня газетных статей позволю процитировать себе выдержку из прошлогодней статьи: «Полиция «валяет дурака», райпрокуратура фиксирует это… и ничего не меняется… Хотя если аналитически подойти, ничего удивительного нет… Если бывший начальник УМВД Ивановской области ворует миллионами и сидит в СИЗО, чего ожидать от простых оперов и участковых…». Не хочу и не буду защищать генерала Никитина, но осужден-то Александр Никитин не за воровство, а за превышение должностных полномочий при строительстве здания управления и уж кто-кто, а бывший работник МВД, делающий такие громкие заявления, должен не только знать разницу этих статей уголовного кодекса, но и называть вещи своими именами.

В своей статье под названием «В споре рождается истина» А. Коваль пишет, цитирую: «Автор, говоря о том, что он убежден, что МУП за счет мошенничества с расчетами получает незаконный доход, который просто изымает в свою пользу и не расплачивается по своим долгам. …». В моей статье речь шла не о незаконном доходе, а о неосновательном обогащении. А. Коваль, что не простительно, разницы в словах «незаконный доход» и «неосновательное обогащение» почему-то не видит. Оценивать, насколько сильным и неосторожным было моё заявление, должен не А. Коваль, а лица (как юридические, так и физические), о которых шла речь в статье «Ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак». У каждого из них есть право на защиту в суде чести, достоинства и деловой репутации (разумеется, если таковые у них имеются).

В статье А. Коваль «В споре рождается истина» автор пишет, цитирую: «Вопрос к нему… а почему же, кроме слов, он дальше не действует… не пытается привлечь к уголовной ответственности? Не организует проверки финансово-хозяйственной деятельности поставщиков… Хорошо, что у автора есть убеждения… но сколько ни говори «халва» … во рту от этого слаще не станет».

А с чего господин А. Коваль решил, что я дальше не действую? Неужели как в ситуации, описанной им в мае 2016 года, он судит по себе? Как бывший работник МВД он просто обязан знать элементарные вещи. Во-первых, возбуждать уголовные дела я не уполномочен. Это могут делать только правоохранительные органы. Во-вторых, у меня нет полномочий на организацию проверки финансово-хозяйственной деятельности коммерческих структур, каковыми являются «поставщики». В-третьих, я в своей статье никому ничего не «подслащивал», а говорил о творящемся в городе коммунальном бардаке. По этой причине считаю, что выражение «сколько ни говори «халва» … во рту от этого слаще не станет», применено абсолютно не к месту. Кроме того, полагаю, что прежде чем задавать такой вопрос другому человеку, неплохо бы показать, как это делается личным примером, рассказать читателю о полученном результате и только после этого сказать всем, и мне в том числе, «делай, как я».

Заканчивая свое повествование, повторюсь. Статья А. Коваль «В споре рождается истина» - это не ответ на поставленные мной вопросы, а личный, не удачный, на мой взгляд, комментарий автора, готовя ответ на который, к сожалению, мне пришлось потратить несколько часов. А ведь эти часы я мог бы потратить на написание продолжения статьи о наших бездарных руководителях и чиновниках, от которых страдали и страдают простые жители города и области.

Вот как-то так.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты