Архив выпусков

Май 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

Новости

В Кинешму начали причаливать круизные теплоходы. Впервые за восемь лет город принимает туристов, прибывающих по Волге. Пассажиров одного...

10 мая 2018 года в рамках рабочей поездки в городской округ Кинешма врио губернатора Ивановской области С.Воскресенский посетил объекты...

Гости прибыли в Россию по приглашению ивановского отделения «Российского фонда мира». 9 мая 2018 года они возложили цветы к...

Главная | 38 (20.09.2016)

Новые чиновники - новые обещания

Ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак (часть третья)
А.Кротов

В предыдущем номере мы вели речь о том, как работает городское управление благоустройства. Сегодня мы поговорим об «успехах» заместителя главы администрации г. Иванова Рожкова В.А. в контроле за деятельностью сферы ЖКХ и теплоснабжения города в частности.

Девятого сентября 2016 года на сайте www.ivanovonews.ru под заголовком «ОТОПЛЕНИЕ ПО-НОВОМУ» появилась информация, цитирую: «Владимир Рожков, заместитель главы г.Иваново: «В будущем мы будем проводить политику по переводу наших котельных в автоматический режим, поскольку это увеличивает энергоэффективность, уменьшает затраты, тем самым снижает платежи населения за отопление. А как мы все знаем, в составе коммуналки платежи за отопление составляют от 70-и процентов»». Кто-нибудь из читателей поверил Рожкову, что после реконструкции этой и других котельных снизятся платежи за отопление? Лично я - нет.

У меня в памяти времена, когда руководители города и области «с пеной у рта» объясняли нам, что подняли тарифы за тепло в связи с реконструкцией ТЭЦ и после завершения реконструкции тариф будет уменьшен не только на величину повышения для производства реконструкции, но и на сумму экономии полученной от реконструкции. Где оно это обещанное снижение, никто из горожан так и не знает. Временщики, которые давали нам обещания, давно не при делах. Сейчас «рулят» новые чиновники и опять дают несбыточные обещания.

В тот же день, на том же сайте, под заголовком «ПОДГОТОВКА К ОТОПИТЕЛЬНОМУ СЕЗОНУ», была размещена вторая, озвученная Рожковым новость, цитирую: «У нас процентов 30 жилищного фонда не получат паспорт готовности по причине того, что у нас управляющие компании, могу ответственно заявить, халатно относятся к содержанию приборов учета. А именно - к осуществлению их поверки». Ну и что? Ну не получат 30 % жилых домов паспорта готовности. А дальше-то что? Дома, что ли, к отоплению не подключат? Чушь. Да за такую вольницу (за отказ подключить дома к отоплению), если это не дай бог случится, Владимир Рожков, как я полагаю, завтра же освободит мягкое кресло и пойдет мести улицы. Не понимаю, зачем кого-либо пугать тем, чего никто не боится и к чему вообще все эти «рожковские» страшилки? Проблема неработающих узлов учета на многоквартирных домах (далее МКД) города действительно существует, но решать ее, как и проблемы неплатежей за тепловую энергию, надо не «кавалерийским наскоком» и «маханием саблей», а спокойно, планомерно и, самое главное, без волюнтаризма и в рамках закона.

Начну с неплатежней. 12 сентября на сайте 1000inf.ru появилась информация под заголовком «Три ивановские УК должны за тепло больше 40 миллионов», в которой сообщалось: ООО «УК «Вознесенск» должна 17 млн рублей, а ООО «Управляющая компания «Корона» и ООО «Анко-плюс» - по 12 млн рублей. 16 сентября на том же сайте цифра долга у ООО «УК «Вознесенск» увеличилась до 20,2 млн. руб., а у ООО «Анко плюс» до 12,5 млн. руб. При этом долг ООО «Управляющая компания «Корона» сдулся до 1,7 млн. руб.

Я решил проверить, может ли быть такое резкое колебание размеров долгов и не является ли причиной этих колебаний обстоятельство, что «тепловики», давая в горадминистрацию сведения о долгах, указывают цифры, мягко говоря, не подтвержденные расчетами. На сайте арбитражного суда я прочитал интересное решение суда по делу № А17-7827/2015. В нем указано, что ОАО «Ивгортеплоэнерго» (далее ОАО «ИвГТЭ») 19.11.2015 года обратилось в суд с иском к ООО «УК «Вознесенск» о взыскании задолженности в сумме 9 миллионов 716 тысяч 340 рублей 82 копейки. Окончательно сформулировав свои требования, ОАО уменьшило размер долга до 3 миллионов 183 тысяч 485 рублей 05 копеек, то есть в 3 раза.

У меня после прочтения этого решения возникли 2 вопроса.

Первый — а корректная ли информация о должниках подается тепловиками как в суд, так и в горадминистрацию?

Второй — перепроверяется ли администрацией информация, полученная от тепловиков? Ведь ежу понятно, что давая некорректную информацию Рожков В.А. наносит ущерб деловой репутации управляшек и рискует стать ответчиком в судебном процессе о защите чести и достоинства.

Возвращаюсь к списку, опубликованному 16.09.2016г. В него занесли только 15 «законопослушных» компаний, у которых есть договоры с «тепловиками». Несколько десятков управляшек, которые не имеют договоров на теплоснабжение вообще и долги которых составляют многие сотни миллионов рублей, в «черный» список почему-то не попали. Откуда такая избирательность в вопросах, кого «казнить», а кого «помиловать»? В чем причина? Неужели в боязни трогать управляшки, аффилированные прежним и(или) нынешним руководством города и области?

Полагаю, что если в городе по-прежнему, убежден в этом, будет действовать  норма «друзьям - все, а остальным - закон», то неплатежи энергетикам будут не снижаться, а наоборот расти.

А теперь давайте рассмотрим проблему неработающих узлов учета, которую Рожков В.А. в первый год нахождения в должности, как я полагаю, не замечал вообще. В чем суть проблемы? На многих МКД города были установлены узлы учета потребленной тепловой энергии (далее УУ). Узлы установили, деньги, в том числе и бюджетные, освоили. Теперь Рожков В.А. требует привести эти узлы в рабочее состояние не от «установщиков», а от управляшек.

Лично у меня есть вопрос к властям. А кто, «что» и когда вообще установил в домах города и кому это «нечто» принадлежит? Кто-то из чиновников ответит? Думаю, что никто.

Полагаю, что если кто-то установил УУ, то он должен, во-первых, подтвердить исправность исправность того, что установил соответствующим актом. Во-вторых, передать исправный УУ (подчеркиваю - исправный, а не абы какой разукомплектованный и с истекшими сроками поверки) заказчику либо собственникам. Требовать же с управляшек (а в конечном итоге с собственников) деньги за «убитые», никому не переданные, а возможно, и отсутствующие в природе приборы учета, как это делает ОАО «ИвГТЭ», это, как я полагаю, чистой воды «уголовщина». Кроме того, собственники должны, на основании решения общего собрания, включить исправный и переданный им по акту приема-передачи узел учета в состав обслуживаемого управляющей организацией общего имущества МКД.

А что происходит у нас в городе? Узлы учета собственникам помещений не только никто не передавал, но никто из собственников их и в глаза не видел. Были ли они установлены вообще? А кто его знает. К приемке УУ в эксплуатацию и проверке их комплектности и исправности ни собственников помещений в лице горожан, ни жителей МКД никто не привлекал. Что там за «коты в мешках» стоят в подвалах МКД и стоят ли они там вообще - никто, убежден в этом, не знает. В состав общего имущества, которое должны содержать управляшки, узлы учета собственники помещений не принимали, а потому управляющие организации обслуживать узлы, которые не входят в состав общедомового имущества, формально права не имеют. Техническая документация на УУ, как и вся остальная техническая документация, должна храниться в управляющей организации, а у нас вся документация на узлы учета в нарушение как закона, так и здравого смысла, была передана администрацией не в управляшки, не собственникам, а в ОАО «ИГТСК», которому, как я полагаю, исправные узлы учета, поскольку их наличие может снизить доходы, как кость в горле.

А что дальше? А дальше, как я полагаю, администрации нужно:

* инициировать и провести общие собрания собственников по включению узлов учета в состав общего имущества МКД;

* привести узлы учета в исправное состояние (укомплектовать, сделать поверку и отремонтировать неисправные датчики и элементы) и передать собственникам помещений;

* до включения узлов учета в состав общего имущества МКД передать их (временно) на баланс управляющих организаций.

Воспользуется ли администрация моим советом? Думаю, что нет. Почему? Ведь то, что узлы учета неисправны и не работают, выгодно не населению, а подконтрольным администрации «тепловикам». Именно благодаря неисправным приборам учета и обстоятельству, что отопительный сезон опять начнется поздно, и ОАО «ИГТСК», и ОАО «ИвГТЭ» имеют возможность получить дополнительное, убежден в этом, неосновательное обогащение.

16 сентября в мэрии состоялось совещание по вопросу готовности жилищно-коммунального хозяйства к предстоящему отопительному сезону. О дате подачи тепла в дома ивановцев или на объекты социальной сферы на совещании так и не сообщили, но, судя по тому, что «горячая линия» в службе государственной жилищной инспекции Ивановской области начинает работу только с 1 октября, тепла мы в сентябре месяце так и не увидим. В информации об этом совещании я обнаружил интересную вещь. Цитирую сайт горадминистрации: «… законченный срок проверки приборов учета тепловой энергии на 512 МКД. В данных МКД жители лишены возможности оплачивать поставленный ресурс согласно показаниям прибора учета и, соответственно, экономить денежные средства».

Господа чиновники, а почему на домах, где  приборы учета тепловой энергии исправны, а следовательно, жители не лишены возможности оплачивать поставленный ресурс согласно показаниям прибора учета, начисления ОАО «ИГТСК» все равно производит по нормативам?

Заканчивая тему узлов учета, вынужден констатировать, что наши чиновники и господин Рожков В.А. в частности, убежден в этом, не хотят ни видеть, ни понимать очевидного. Главным саботажником передачи исправных узлов учета управляшкам и неприменения их показаний к расчету, убежден в этом, являются подконтрольные мэрии, а возможно, и подпитывающие отдельных чиновников «тепловики», имеющие по причине неисправных УУ неплохой доход.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты