Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 36 (06.09.2016)

«Идеологические бойцы» Госдепа США заходят в Ивановскую область на плечах коммунистов

Думаю, перед выборами Президента РФ они хотят опробовать новые технологии в разбалансировании избирательной системы России
Э. Воздвиженский

Не стал бы писать о выборах в Госдуму, если бы отдельные методы предвыборной борьбы не угрожали национальной безопасности России.

На днях попытались разжечь скандал, связанный со сбором подписей по Тейковскому избирательному округу. Региональный координатор движения «Голос» И.Мальцева, являющаяся представителем кандидата в депутаты от КПРФ М.Крайнова, входящая в члены территориальной избирательной кампании с правом решающего голоса, обвинила три непарламентские партии в подделке подписей за их выдвижение на выборы.

Аппаратной бюрократии КПСС нужен был именно капитализм, чтобы иметь возможность тратить украденное - иметь машины, поместья, проституток и т.д. При социализме они были, как евнухи в гареме, - все доступно, а сделать ничего не можешь. Вот они СССР и уничтожили

Никогда бы даже не остановил взор на этих партиях, если бы не И.Мальцева. С чего это представитель организации, признанной иностранным агентом, с таким яростным напором защищает коммуниста? Если оглянуться назад и вспомнить, то главной целью США было уничтожение СССР как оплот коммунизма. А тут вдруг представитель «Голоса» защищает коммуниста, да еще целого полковника полиции в отставке. Думаю, что дуэт сложился давно, а сейчас появилась возможность попасть в избирательному комиссию и попробовать избирательную систему России на прочность. А если не удастся, то хотя бы разбалансировать избирательную систему хотя бы одного региона. Перед выборами Президента РФ надо потренироваться.

Похоже, боец О.Мальцева в обойме давно. Неделю назад НТВ показало фильм-расследование о движении «Голос», признанного в России иностранным агентом. Начинается он с прилета делегации во главе с сопредседателем «Голоса» Р.Удотом во Внукове, которая возвращается из Грузии после очередного семинара. В составе делегации и ивановская активистка И.Мальцева.

Что это за зверь такой – закон «об иностранных агентах»? Агенты ведь бывают двойные, тройные, тайные. В общем, ужас! Рассмотрим конкретно вопрос гражданского общества и борьбы за права граждан России. Есть ли вообще то о чем тут спорить? Разумеется, есть. В России действительно всё далеко от благополучия и бороться за права граждан необходимо, впрочем, как и во всем остальном мире. Почему же в таком случае граждане России в своем большинстве так рьяно выступают против НКО?

Наверное нужно сказать, что граждане России не против НКО, а против того, в каком виде эти НКО ныне существуют. Необходимо отметить, что сегодня НКО в своем подавляющем большинстве - это враги России, а не друзья России. Гражданам необходимо защищать свои права, но не делать это в ущерб своей родине. Конечная цель - это изменить государство в лучшую сторону, сделать его удобным, привлекательным и безопасным для жизни собственных граждан.

То что стремятся сделать нынешние радетели, влечет за собой большие угрозы стране, а не улучшение жизни её гражданам. Некоторое время назад было опубликовано заявление В.Путина о том, что нужно финансировать российские НКО из российского бюджета, и суммы были для этого озвучены весьма приличные. Казалось бы, почему не пойти этим путем, ведь Путин дал ясно понять, что это в интересах России. Нужно разворошить гнилые и старые схемы, повыкидывать из кресел вороватых губернаторов и приводить во власть новых политиков – молодых граждан России.

Почему же в ответ слышно лишь громкое и злобное урчание из «правозащитного угла»? Возможно, денег Запад платит больше? Это вполне вероятный вариант, ведь Запад платит за разрушение России, а Россия предлагает улучшать ситуацию в стране.

Разницу чувствуете?

Похоже, правозащитников не интересуют результаты, им важен процесс получения денег и собственно сам размер сумм. Почему-то правозащитники с удовольствием бегут отчитываться перед Госдепом и по первому свистку являются пред ясные очи посла США в России Макфола и челобитно докладывать, как соотечественников- супостатов лучше прищучить и извести вместе со всей страной.

Никому из них и в голову почему-то не приходит, что выглядят они в глазах собственных граждан банальными предателями. Похоже НКО-шникам на мнение собственного народа наплевать, потому что звонкой и «вечнозеленой» монетой платят другие люди, а стало быть, им и заказывать музыку. Источники вечнозеленого удовольствия и вдохновения конкретно формулируют задачи. Нынешний посол США Макфол об этом говорил прямо: «Путина необходимо убрать из российской политики любой ценой». Как далеко Макфол готов зайти, чтобы убрать Путина из российской политики, можно понять из выражения «любой ценой».

У кого-то еще остались сомнения относительно целей и задач господина посла? Я считаю, что В. Путин сегодня - единственный значимый политик президентского уровня, который ведет Россию к восстановлению могущества, правозащитники всего лишь недобросовестно используют факты для давления на Путина, а не на тех людей, которые эти негативные факты допускают.

Действуя не против России, а на благо России, правозащитникам удалось бы добиться гораздо большего и найти соратников в лице граждан России. Беда здесь только в одном - Запад платит-то совсем не за это!

Если спросить саму И.Мальцеву, то уверен, та заявит, что политической деятельностью не занимается. Иностранные агенты в России яростно отстаивают свою «неполитическую» деятельность. Эти люди могут говорить о своей работе что угодно – и всегда это будет либо ложь, либо наивность.

Абсолютно точный факт: государственный департамент США, посольства и другие государственные и негосударственные спонсоры российских НКО денег ни на какую другую деятельность, кроме преследующей политические цели, не дают. Ибо они решают свои задачи: продвижение интересов национальной безопасности США. И ничего другого. Для государственных ведомств США и «частных» фондов, выполняющих те же функции - их назвали «частными» для прикрытия - гражданское общество других стран может быть только инструментом политического давления, иначе оно им не интересно.

Вспомните сюжет, в котором «Новый Рубеж» проводит пикет с требованием «Хватит кормить «Барс»!» И.Мальцева на стороне «Барса». С чего бы это? Может, потому, что отдельные журналисты «Барса» открыто симпатизируют Украине, ведущей войну против собственного народа?

Или взять интервью М.Крайнова журналу «1000 экз.». Этот журнал получал деньги от фонда поддержки СМИ «Среда», который включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Почему эти деятели вдруг оказались разом рядом: коммунист М.Крайнов, активистка организации, включенной в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, И.Мальцева и журнал «1000 экз.», получающий финансирование от иностранного агента. Странно, не правда ли?

Известный политолог Ю.Мухин пишет: «Всю свою историю аппарат КПРФ во главе с Зюгановым всегда поддерживал партии «демократов» и обеспечивал их присутствие во власти. Это и переход на сторону Ельцина во время расстрела власти Советов в октябре 1993 г., и помощь в принятии новой Конституции в том же году, и поддержка Ельцина в Думе (принятие всех инициированных режимом законов), когда КПРФ из-за трусости Рябова, не рискнувшего сфальсифицировать итоги голосования, оказалась победителем на выборах в Думу в 1995 г.

Выборы 1999/2000 гг. убийственны — КПРФ нагло передала режиму голоса, которые избиратели отдали ей. Выборы проведены с вопиющим нарушением закона — нигде не опубликованы их результаты по участкам, как этого требует закон. Прокуратура вскрыла массовую передачу голосов от Зюганова. А Зюганов и КПРФ даже не пытались подать в суд, чтобы опротестовать результаты выборов.

Но люди хотят знать, почему такое стало возможным. Среди многих московских политологов бытует мнение: правоохранительные органы в то время положили перед Зюгановым папку с документами, подтверждающими его финансирование Госдепом США, а такое уже, согласитесь, попахивает изменой. И как, скажите, доверять такой партии? 

Видимо, делая выводы из ошибок и отмечая охлаждение населения к коммунистам, на примере Ивановской области иностранные прихлебатели захотели показать небольшую политическую схватку? Но кто в это поверит, если завеса тайны открыта. Здесь больше интересно другое: знал ли ивановский вожак коммунистов В.Кленов о том, что его члены якшаются с иностранными агентами? А это уже другая часть марлезонского балета.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты