Архив выпусков

Февраль 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234

Новости

16 февраля 2018 года в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи Председатель Правительства РФ Д.Медведев провел встречу с главами...

15 февраля 2018 года глава Минстроя России М.Мень провел встречу с врио губернатора Ивановской области С.Воскресенским, на которой...

В ходе проверки установлено, что администрация Ивановского района в 2014 году заключила муниципальный контракт с ООО «Новые...

Главная | 34 (23.08.2016)

Технология внушения: как нас хотят заставить любить или ненавидеть

«Барс» начал кормиться с ладошки власти с времен М.Меня. Теперь пришел аппетит
Э.Воздвиженский

На сайте «Ивановоньюс» до сих пор «висит» так называемое заявление Совета директоров медиа группы «Барс». Думаю, для следственного управления – это как подтверждение вины С.Кустова и возможность переквалификации преступления в составе организованной группы.

Владелец телекомпании «Барс» Ю.Токаев (слева) и генеральный директор «Барса» С.Кустов. Как мог «Барс», получая многомиллионные контракты от власти, утверждать о своей независимости от нее? Эта самая власть кормила «Барс» шоколадом с ладошки

Как понимать, например, такие фразы: «Медиа Группа БАРС (МГ БАРС) является на 100 процентов частным коммерческим предприятием, которое за оплату оказывает информационные услуги всем покупателям, желающим приобрести эти услуги. […]

Генеральный директор МГ БАРС Кустов С.Б., назначенный на должность советом директоров, в соответствии с должностными обязанностями обязан прежде всего обеспечивать безубыточную деятельность предприятия, так как в противном случае коммерческое предприятие прекратит свое существование. […]

На очередном заседании совета директоров 5 августа 2016 года генеральный директор Кустов С.Б. сообщил, что коммерческие переговоры […] успешно завершены и достигнута договоренность о продаже информационных услуг на сумму 8 (восемь) миллионов рублей. При этом оплата будет произведена двумя траншами по 4 миллиона рублей — первая часть — в течение ближайшей недели, вторая – до даты голосования 18 сентября 2016 года. […]»

В конфиденциальной беседе осведомленные источники смеются: «Ничего себе бизнес: С.Кустов пошел требовать 15 млн.рублей с партии, торговались и сошлись на 8 млн.рублей?»

И не надо истерик, что сейчас предвыборная кампания и надо ловить момент. Есть закон. Партия приходит и заключает договор на рекламную кампанию. Расценки известны, т.к. озвучены заранее. Но нет. Генеральный директор С.Кустов неоднократно ведет переговоры, в которых звучат сумасшедшие цифры: 5 млн.рублей за один округ (а их три: федеральный, ивановский и кинешемский. 5 млн. рублей на 3 получается 15 млн.рублей). Много? Давайте по 4 млн.руб.

И при этом генеральный директор С.Кустов и другие сотрудники «Барса» постоянно говорят о какой-то независимости и позиционируют себя как борцы с коррупцией. Тогда почему же журналистское сообщество Ивановской области не встает на защиту С.Кустова с плакатами а-ля «свободу Юрию Деточкину»? Наверное, знают истинную подоплеку произошедшего.

Соленая вода

Деньги как соленая вода - чем больше пьешь, тем больше хочется. Недавно я стал невольным свидетелем разговора в приемной партии. Обсуждающие тему сотрудники искренне возмущались аппетитами «Барса» и высоким самомнением его руководителя. «Стоимость одного сюжета – 80 тыс. рублей. - Ты только вдумайся», - сокрушались сотрудники партии.

«Предлагал разные схемы. Например, фирма ООО «Цветочки» оплачивает сюжет. Документы подготовят». Разве так можно? – рассуждали партийцы.

«Осталось 1,5 месяца, 7 недель, надо платить». – «А где взять?» – вздыхали партийцы.

«Кустов постоянно говорил: «Так было всегда. Мы делали не раз», – изумлялись собеседники. «С.Кустов говорил, что 15 млн.рублей – это не деньги». «Предлагал схему, которую использовал Пахомов – сюжеты. Но это те же деньги.

Говорил, что тогда «будет увлеченность компании и положительный фон».

Постоянно укорял, что ИГТРК по контрактам дали больше, а им всего 500 тысяч рублей в месяц. Мало. Мол, «позитив с неба не падает, его надо найти», - продолжал рассказчик.

Излагал С.Кустов и как он рейтинг губернатору может поднять. Например, тот ребенка в пупок поцелует. Или безумная бабушка к нему подойдет.

Здесь остановлюсь и разъясню.

Есть пути влезть в наши души и мозги. Это так называемая «свертка» информации в легко усваиваемый образ и «развертка» ее в сознании зрителя в виде твердого убеждения.

В 1996 году накануне очередных президентских выборов придворный режиссер Эльдар Рязанов снял документальный фильм о том, как гостевал у Ельциных. Его принимали запросто, на кухне, суетливая Наина Иосифовна мелькала на экране с капустным пирогом, что-то нечленораздельное мямлил Президент, но главным событием фильма стал... стул, да, самый обыкновенный стул, на который как бы случайно опустился Рязанов и как бы нечаянно порвал себе брюки. Какая замечательно выигрышная сцена! Зритель огорошен: у Ельцина из стульев гвозди торчат! Простой, скромный человек, совсем как мы, грешные! Гвоздь и порванные штаны Рязанова — вот образ, в который была свернута пространная информация о том, что Ельцин-де не вор и не злодей, обесчестивший великое государство, а скромный, простой, наш, свойский. А «свой» плохим быть не может!

Один мой знакомый, очень недовольный деятельностью Лужкова, после такой вот передачи, где очень крупно показали жену московского мэра, сочувственно произнес: «Я ему все простил, мученику!»

Через мимолетный образ, как бы нечаянную деталь, вроде бы случайное действие в душу человека закладывается продуманная информация и растекается, заполняя сознание убежденным мнением о скромном и честном труженике Ельцине, о свойском мужике Лужкове…

Но особенно критично надо относиться к идиллическим репортажам о политиках в окружении детей, как своих, так и чужих. Маленькая дочка или внучка забралась к папе или дедушке на руки и прижалась к нему румяной щечкой. В душе зрителя мед и патока — этот человек никому не сделает зла, ведь он так любит детей! Он и о наших детях позаботится не хуже, чем о родных! Но позаботится ли? Или это технология внушения, чтобы заставить нас изменить свое мнение.

Давняя тенденция

Думаю, еще во времена экс-губернатора М.Меня «Барс» использовали как «информационную дубину». Затем учили «дрессировать» чиновников и неугодных. При этом, полагаю, «Барсу» помогали заключать выгодные (с большими нулями) контракты на информационное обслуживание. Несвобода слова дорого стоит!

И чиновники, имеющие власть над бюджетными средствами, раскошеливались за счет налогоплательщиков. Откуда на экране появляется А.Кузьмичев, председатель Ивановской городской Думы? Оказывается, все просто. Ивановская городская дума заключила договор с «Барсом» на 500 тыс.рублей в месяц на информационное обслуживание. И вот уже А.Кузьмичев то дороги инспектирует, то школу проверяет. Только деньги А.Кузьмичев не из своего кармана вынимает, а из бюджета.

А за три месяца можно было купить квартиру участнику Великой Отечественной войны или многодетной семье. Но зачем? Себя любимого А.Кузьмичев больше любит, да и жене будет приятно на благоверного по телевизору посмотреть.

Видимо, забыл А.Кузьмичев, что он уже не мэр областного центра, а законодатель и должен принимать законы в интересах ивановцев. Но это трудно, а вот «поторговать лицом», да за бюджетные деньги, – совсем не трудно.

Много еще о чем говорили сотрудники партии, но суть произошедшего с С.Кустовым я увидел в другом. За деньги С.Кустов и сотрудники «Барса» «готовы работать непрофессионально», «70 человек надо накормить. Компания не может есть саму себя».

Складывается впечатление, что никакие они не бизнесмены и профессионалы, а банальные заказушники, у которых от шальных денег «реально поехала крыша». Думаю, сами «барсовцы» продолжают считать, что это отнюдь не везение, не чья-то конъюнктурная щедрость, а только их «объективная» заслуга и они и дальше могут требовать еще больше. А им в ответ - платить, платить и платить.

Сейчас, когда губернатор П.Коньков занял принципиальную позицию и отдал решение профессионалам: правоохранительным органам и следствию - смешно наблюдать, как «Барс» пытается «укусить» губернатора. Показали сюжет о торговом центре. Почему же, когда областью руководил М.Мень и десятками давал добро торговым центрам на жизнь, мы не слышали ничего из уст «Барса»? Наверное, тогда «добро» давал сам М.Мень, который принимал активное участие в становлении «бизнеса» «Барса».

 
А.Машкевич - еще один любитель госконтрактов и не только

 

Может, поэтому С.Кустов и говорит: «Я стою столько, что вам легче купить компании». Самомнение зашкаливает. Не удивлюсь, если и учредитель компании «Барс» Ю.Токаев «кормится» от своего детища. А с чего же ему кормиться? Теперь, наверное, размышляет: как оказать давление на губернатора? Долгие годы все было так хорошо.

Но все когда-нибудь кончается. И проблемы у С.Кустова и Ю.Токаева, думаю, не с властью, а с законом. Перешагнувшие его должны ответить по закону. Не за свободу слова и не за критику власти, а за вымогательство.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты