Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 31 (02.08.2016)

Проверяют или прикрывают?

При нынешнем главе администрации г.Иванова А.Хохлове жилищно-коммунальное хозяйство близится к коллапсу, убежден автор статьи
А.Кротов

Смотрю я на жилищно-коммунальное хозяйство города Иванова и вынужден констатировать, что и раньше это хозяйство было далеко от нормального, а теперь, при нынешнем главе администрации Хохлове А.А., убежден в этом, вообще близится к коллапсу. В домах, в которых обязанность произвести капремонт лежала и лежит на муниципалитете, постоянные обрушения. Город захлестнули аварии на энергетических сетях. Так, седьмого июня на улице Поэта Лебедева из-за обрыва кабеля, находящегося в ведении  АО «Ивгорэлектросеть», погибли 4 собаки. Прошу прощения за банальность, но эти четыре бродячих пса заслужили памятник, поскольку своей гибелью они, по сути, сообщили людям об опасности и сохранили чьи-то человеческие жизни.

Жилищно-коммунальное хозяйство г.Иванова рушится, два деятеля (В.Иванов и А.Хохлов) посещают Лидербург и рассказывают детям «сказки»

При прошедшей очень теплой зиме и низких параметрах теплоносителя в городе постоянно происходили аварии на теплотрассах. А что будет с такими городскими коммунальщиками (главой администрации, УЖКХ города и принадлежащими муниципалитету АО «Ивгортеплоэнерго» и АО «Ивгорэлектросеть») в предстоящую зиму, даже и представить страшно. Уже сейчас аварийная служба АО «Ивгортеплоэнерго» при аварии на сетях вместо того, чтобы немедленно устранить аварию, закрывает задвижки на дома и преспокойно уходит на выходные. После выходных (после устранения аварии) работники АО «Ивгортеплоэнерго» не удосуживаются проверить, открыли ли они закрытую ими же задвижку и подается ли на дом горячая вода. В результате такой работы аварийщиков АО «Ивгортеплоэнерго» жители многоквартирных домов по трое, а то и по пятеро суток «сидят» без горячей воды. При этом жители, в квартирах, которых имеются электроводонагреватели, вынуждены нести дополнительные расходы за электроэнергию, потраченную на нагрев воды.

А как реагирует на такие безобразия администрация города? По моему, так вообще никак. Если раньше в Иванове была центральная городская диспетчерская служба, в задачи которой входило беспокоить нерадивых коммунальщиков, то теперь при Хохлове А.А. такой службы нет. По этой причине пожаловаться жители могут только в управление жилищно-коммунального хозяйства г. Иванова (далее и ранее УЖКХ), причем только в рабочие дни и часы.

А что УЖКХ? Как оно реагирует на жалобы? Как производит проверки обращений граждан? Перед тем, как ответить на только что поставленные вопросы, приведу несколько примеров.

Первый пример. Житель многоквартирного дома (далее МКД) жалуется на отсутствие межэтажных светильников и получает от заместителя главы администрации города — Рожкова В.А. ответ подготовленный специалистом УЖКХ, цитирую: «… приборы освещения (светильники) на межэтажных лестничных клетках дома … не предусмотрены проектом указанного дома». Господа специалисты УЖКХ. А Вы сами проект-то этот видели или только повторяете чушь, написанную в свое оправдание директором управляшки? На дом-то, где по факту на межэтажных клетках имеются неисправные, установленные при строительстве дома светильники выезжали? Светильники на межэтажных клетках этого МКД при строительстве дома были и частично остались. Проект на дом в управляшке отсутствует. А вот специалист УЖКХ готовила ответ, убежден в этом, не выезжая на дом, не проверив «липу», написанную управляшкой и не отрывая пятую точку касания от стула.

Второй пример. Житель обращается с жалобой на то, что смет после уборки придомовой территории сбрасывается на газон, прикладывает к обращению компакт-диск с видеозаписью нарушения и получает ответ: «Специалистами управления … установлено, что придомовая территория … находится в удовлетворительном состоянии, смет мусора на газонах отсутствует. … основания для привлечения управляющей организации … к административной ответственности за ненадлежащее санитарное содержание придомовой территории дома … отсутствуют». На простой вопрос «спецу»: а просмотрела ли она видеозапись, на которой имеется дата, время и сам факт административного правонарушения, последовал ответ, что в УЖКХ на компьютере нет дисковода, позволяющего просмотреть информацию на компьютерном компакт-диске. Вот как-то так. По-моему - это чистейшей воды «отмазка». Ну не поверю я, что в УЖКХ из нескольких десятков компьютеров нет ни одного компьютера с дисководом. Тем более не поверю, что ни одного компьютера с дисководом нет во всем двенадцатиэтажном здании администрации по адресу пл. Революции, д. 6, где находится это самое УЖКХ. Кроме того, заявитель указал в жалобе контактный телефон, а потому «спец» мог запросить у него видео на другом носителе, в том числе на флеш-карте или карте памяти, однако не сделал этого.

Третий пример. Житель обращается с жалобой на содержание общего имущества МКД и в том числе по поводу течи инженерных коммуникаций в подвале дома и получает ответ: «По информации ЗАО … в подвальном помещении дома … течь инженерных коммуникаций отсутствует, … о чем управляющей организацией представлен акт от 27.06.2016, подписанный жителями». Заявительница не поленилась, встретилась с жителем, якобы подписавшим акт, и выяснила, что житель дома, указанный в акте, участия в осмотре не принимал и акт не подписывал. Исходя из сказанного делаю вывод, что ответ, как и в ранее приведенных примерах, вновь подготовлен, не выходя из служебного кабинета.

Картинка будет не полной, если я не расскажу, как УЖКХ производит проверки жалоб жителей с выходом на место. 26 мая 2016 года после получения из Службы государственной жилищной инспекции жалобы моего сына УЖКХ передало в управляшку уведомление от 24.05.2016г. о внеплановой проверке, в котором перечисляет все шесть недостатков, указанных в жалобе, и указывает дату проверки — 07 июня 2016 года. Таким образом, управление почти за 2 недели предупреждает управляшку о том, что конкретно будет проверять, а по сути, дает ей (управляшке) возможность заблаговременно устранить недостатки, указанные в жалобе. Итогом такой проверки стал акт от 09.07.2016г., составленный спустя 2 дня после проверки, и письмо заместителя главы администрации Рожкова В.А., из которого следует, что, цитирую: «В результате проверки нарушений не выявлено». Проследив только что описанный порядок проверки, делаю вывод, что УЖКХ не проверяет, а прикрывает «угодные» ему управляшки и превратилось то ли в «прикрывашку», то ли в «подтирашку». При таком главе администрации, его замах и начальнике УЖКХ города управляшкам не жизнь, а «малина». Можно вообще ничего не делать, а только «скирдовать» деньги, собранные с населения. Ведь если кто-то и пожалуется, то УЖКХ заранее предупредит, даст возможность  за-благовременно все исправить, а потом, указав, что нарушений не выявлено, косвенно, по сути, обвинит жалобщика в необоснованности жалобы. Поскольку такая лояльность УЖКХ при проверках проявляется не в отношении всех управляющих организаций, а только в отношении управляшек, угодных руководству и «спецам», то лично у меня есть основания полагать, что в таких действиях работников управления присутствует коррупционная составляющая.

Проследим юридическую сторону поднятого вопроса. В соответствии с ч.2 ст. 6 «При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина без его согласия». К сожалению, «спецы» управления трактуют эту статью так, как им удобно (удобно работать и удобно отмазывать). Почему как им удобно? Да потому, что если «по науке», то сначала надо провести проверку, составить акт, выдать предписание, дать ответ заявителю, а затем проконтролировать исполнение этого предписания. Действуя же по схеме УЖКХ они (УЖКХисты), весь процесс сокращают всего до 2-х действий — это проводят проверку (то ли с выездом, то ли не вставая со стула) и дают ответ заявителю, что все «чики-чики».

Это был один аспект проблемы, но у нее (у проблемы работы с жалобами) есть еще и другой аспект. Представьте такую ситуацию. Вы обратились в суд с иском к управляшке, которая на протяжении многих лет ежемесячно получает с Вас деньги за содержание общего имущества и при этом ничего не делает. Параллельно, надеясь на то, что контролирующий орган встанет на Вашу защиту и составит акт о фактическом состоянии общего имущества дома, Вы обратились в УЖКХ города. Вместо помощи Вы получите от УЖКХ «подножку», а точнее ответ, что в  результате проверки нарушений не выявлено, а по сути, что Вы врете и гражданский иск будет проигран.

Я задался вопросом, почему все перечисленное выше происходит так, как я описал, и почему Хохлов А.А. нас (ивановцев) так не любит. Ответ на свой вопрос я нашел на сайте www.ivanovonews.ru. 29 июля на этом сайте появилась информация о Хохлове А.А. Цитирую эту информацию дословно: «ХОХЛОВ Алексей Алексеевич 59 лет, родился в Иванове, живет в Шуе Выдвинут партией «Единая Россия» Образование: Ивановский энергетический институт, 1980. Работает: главой города Иваново. Общая сумма доходов за 2015 год - 4.391.086,83 руб. В собственности 3 жилых дома - в Костромской области 70,7 кв.м.;  а также 51,7 кв.м., (оба - совместная собственность), 134,4 кв.м.; гараж 30 кв.м.; 9 земельных участков: 11627 кв.м. (Ивановская обл.),  2029 кв.м., 7687 кв.м., 1700 кв.м. (Костромская обл., совместная собственность, 400 кв.м., (совместная собственность), 2140 кв.м., 1500 кв.м., 241383 кв.м., 482271 кв.м., автомобили LAND ROVER RANGE ROVER (2006 г.), УАЗ-3159 (2003 г.), прицеп, мотолодка «Крым» (1972 г.). Имеется также 3 объекта «иного недвижимого имущества»: 82,5 кв.м.,  8119,6 кв.м., 4772,1 кв.м.  На счетах в банках 45.839,79 руб».

Прочитав про недвижимость в Костромской области и про место жительства, я понял одно. Ну зачем мы, ивановцы, нужны Хохлову, если живет он в Шуе а в Иваново, убежден в этом, прибыл только для того, чтобы избраться в Госдуму, в которой, как я полагаю, будет решать не наши с Вами, а свои личные вопросы.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты