Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 28 (12.07.2016)

Волк в овечьей шкуре?

Пока лето и в политической жизни затишье, давайте порассуждаем об экономике Ивановской области и причинах, почему регион живет так плохо
Э.Воздвиженский

Я давно утверждаю, что беда России не дураки и дороги. Дураков полно везде.

Беда России - ее элита. И эта элита была и есть исторически воровата. Причем, куда более воровата, чем у наших европейских соседей.

Если посмотреть на российскую историю, то многие скажут, что наиболее большие шаги в развитии Россия делала при Иване Грозном, Петре Первом и Сталине, то есть при тех правителях, которые смогли взять в ежовые рукавицы тогдашнюю элиту - бояр, вельмож, сановников или ленинско-троцкистскую клику и заставить ее работать на государство.

С 7 по 10 июля 2016 года в Плесе проходила «Льняная палитра». В выходные дни там собрался весь бомонд. И конечно, приехал экс-губернатор М.Мень. На снимке он целует ручку С.Медведевой. Может, потому и сидит музыкант на посту министра ЖКХ и  строительства, что знает, кому  целовать ручки?
Что оставил после себя экс-губернатор М.Мень?

Даже федеральные СМИ, например, «Версия» еще в 2015 году подвело итог деятельности экс-губернатора М.Меня.

«Когда в 2013 году Мень уходил из губернаторов Ивановской области в министры строительства, то в СМИ, и местных и федеральных, были публикации, рассказывавшие о том, как «поднял» Михаил Александрович Ивановскую область «с колен». Но на поверку это оказалось мифом. В деятельности Меня были и положительные моменты, но область под его управлением так и не смогла преодолеть глубочайший кризис – экономический и моральный, – в который она попала с развалом СССР. Чтобы понять это, достаточно сравнить показатели экономического развития Ивановской области при приходе в область Меня (2005 г.) и в последний год его «просвещённого правления». Статья написана по материалам публикаций в СМИ, а цифры относятся к окончанию работы г-на Меня в Ивановской области.

Банкротства, недружественные поглощения, а то и просто рейдерские захваты – вот ситуация с промышленностью в Ивановской области за прошедшие годы. В итоге по промышленной продукции зафиксировано сокращение в два раза, по выпуску тканей сокращение в полтора раза. В машиностроении в разы сократилось производство автокранов «Ивановец», башенных кранов, экскаваторов – видимо, скоро их совсем не будет, похоже, идёт судебное взыскание долгов. Выпуск многооперационных станков с числовым программным управлением, гордости СССР, поставлявшихся во многие европейские страны, практически прекращён (скорее всего причина в банкротстве), так же как продукции крупнейшего в Европе завода испытательной аппаратуры для испытаний материалов на механические характеристики (видимо, открыто дело о мошенничестве в особо крупных размерах).

Текстильное машиностроение давно отдало богу душу – оборудование давно переплавлено. Почти в два раза сократилось производство в химической отрасли. В разы сократилось производство отдельных видов пищевых продуктов, прекращено полностью производство спирта – похоже, стоит крупнейший в России спиртзавод – и одно из крупнейших в России маслоэкстракционное производство в городе Шуе (продано конкурентам, вероятно, пустившим завод на запчасти). […]

В итоге сегодняшний промышленный потенциал Ивановской области составляет лишь 25% потенциала советских времён. Численность занятых в сфере материального производства сократилась более чем в два раза. Более 91 тыс. ивановцев сегодня работают в других регионах. Регион потерял с 1989 года 75% промышленности и 19% населения. В текстильной отрасли из 70 производств, работавших в 80-е годы, осталось 32, и, как правило, это производства, занимающиеся, в основном, отделкой.

Исследователи из Калифорнийского университета предсказали: к концу века Иваново исчезнет. Вероятность – 75%, причина – убыль населения. Всего учёные назвали семь городов по всему миру, которых не будет к концу века, и из них в России лишь один: центр Ивановской области – Иваново. […]»

Многие помнят, как М.Мень любил похвастаться количеством нового жилья, вводимого при нем. Но извечный квартирный вопрос он так и не решил.

Если посмотреть на Иваново, жилья на рынке более чем достаточно, но все, у кого есть деньги, давно купили квартиры, некоторые – и не по одной. А кто живёт от получки до получки и едва сводит концы с концами, новоселье справить не в состоянии, независимо от количества строек. Проблема не в том, сколько миллионов квадратных метров ежегодно возводятся в городе, а как они распределяются. Согласитесь, нелепо и несправедливо, когда человек, вкалывающий от зари до зари, поднимающий детей – будущее нашей Родины, обречен ютиться с семьей в 12 метрах, потому что жилплощадь для него стоит столько же, как и для спекулянта, приобретающего пятую квартиру.

«Кроме объективных причин торможения экономики Ивановской области нужно выделить и субъективные причины времён губернатора Меня, повлиявшие на её развитие. Во-первых, это полное отсутствие использования наработок вузов региона, поддержки и организации перспективных производств, нетрадиционных для Ивановской области. Во-вторых, гипертрофированное увеличение чиновничьего аппарата, который не занимался производством и, скорее, стал его тормозом. При этом на ключевые должности расставлялись люди, по образованию и профессионально к этим должностям неподходящие, но часто происходившие из родных подмосковных мест экс-губернатора.

С этим была связана и незаинтересованность в использовании потенциала населения области, предложений жителей, создание системы отписок, погубившей, по сути, инициативу с мест и нанёсшей урон, который невозможно подсчитать.

Ну и, наконец, нельзя пройти мимо и очень сильного «запаха» возможной личной заинтересованности экс-губернатора в направлениях, где крутились реальные деньги: многих банкротств предприятий и перепродажи их в другие, «нужные» руки, распродажи муниципального имущества. Например, санаторий «Красная Талка» на 700 мест в Геленджике, занимающий большую часть береговой линии Геленджикской бухты и девять зданий, был тихо продан, по моим сведениям, которые мы обязательно проверим в запросах и экспертных оценках в ближайшее время, по цене, в разы меньше его рыночной стоимости 2009 года.

А ещё была скупка земель в местах, где они, очевидно, должны стать дороже, максимизация стоимости бюджетных закупок, недорогая продажа зданий фабрик под сетевые торговые центры, особый интерес к безубыточной пищевой отрасли и ряд других дел, которые были крайне непрозрачны. Была у Михаила Меня и ещё одна слабость – церквостроительство за счёт нищего бюджета области. И строились эти церкви, как правило, в самых неудобных местах».

Якорный инвестор отсутствует

А уж как мечтал М.Мень о якорном инвесторе, помнят все. Нынешние чиновники продолжают эти мечтания: вот найдем якорного инвестора, и все наладится. Так ли это? Давайте разберемся с инвестициями.

Понять суть и смысл этих самых инвестиций несложно.  У нас есть лес, кирпич, металл, электричество, инженеры, рабочие руки – денег нет. Надо заграничного богатого дядю пригласить, условия щадящего налогообложения ему создать и пр.

Приходит дядя на всё готовенькое, приносит бумажки, простите, инвестиции. Местные предприниматели организовывают производство или модернизируют старое, начинают выпускать продукцию. А какая продукция интересует инвестора? Та, которую можно обратить в товар на западном рынке. Чтобы получить за него твёрдую валюту. Т.е. мы тратим свои ресурсы, губим промышленными отходами свою природу, изнашиваем работающих на этих предприятиях людей, а продукция уходит за рубеж.

При Сталине, конечно, мы также губили природу, изнашивали людей, тратили ресурсы. Только продукция использовалась в самой России, на развитие её. Чтобы в самом ближайшем будущем количество продукции нарастить, но природу губить меньше, ресурсы тратить экономно, а условия работы людей неуклонно улучшать. И цены, кстати, только при Сталине снижались.

Конечно, схема с иностранным инвестором может быть и другой. Когда мы создаём структуры по распространению западной продукции у нас в стране. Только продукция эта в самом общем случае отравленная. Либо ГМО, либо излишек пестицидов, либо избыточная химия в пищевых продуктах, либо вредоносное покрытие или ядовитые краски.

Причём получается такая... безотходная технология. Создаются рабочие места, выплачивается мизерная зарплата работникам - вроде бы плюс. Только нормальная продукция уходит из России, а в страну вливается поток продукции отравленной, которая и закупается на выплаченную зарплату. Волки-то сыты, а вот останутся ли потомки овец целыми - большой вопрос...

Не говорят любители времён хрустящих французских булок и о таком интересном моменте, как управлении предприятиями и целыми отраслями. Ведь известно, что кто платит, тот и музыку заказывает. Т.е. иностранные инвесторы и при царе, и сейчас имеют реальные рычаги для управления нашей экономикой. Что надо Западу - развивают, а что потребно России - удушают.

Мне кажется, Москве следует продвигать идею эгоистического патриотизма. Представители элиты должны понимать, что ухудшение политической и экономической ситуации в России или в отдельно взятом регионе принесёт ущерб их интересам, и не лучшим образом отразится на их капиталах и статусе.

Убежден, самым страшным кошмаром нашей элиты есть сон о приходе во власть нового Сталина. И тогда здравствуй, напряженный, плодотворный и честный труд на благо России и прощайте, привилегии, белые яхты и усадьбы заграницей!

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты