Архив выпусков

Май 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

Новости

В Кинешму начали причаливать круизные теплоходы. Впервые за восемь лет город принимает туристов, прибывающих по Волге. Пассажиров одного...

10 мая 2018 года в рамках рабочей поездки в городской округ Кинешма врио губернатора Ивановской области С.Воскресенский посетил объекты...

Гости прибыли в Россию по приглашению ивановского отделения «Российского фонда мира». 9 мая 2018 года они возложили цветы к...

Главная | 26 (28.06.2016)

Новый поход на старые грабли

Так называемая политическая элита, на мой взгляд, вовсе не является элитой общества в лучшем понимании этого термина
Е.Смирнова

Громко заявленная победительница праймериз «Единая Россия» С.Москвина вдруг расхотела стать кандидатом в депутаты Государственной Думы.

Об этом стало известно на федеральном оргкомитете партии «Единая Россия» в Москве.

Комментируя свое решение об исключении из списка участников предварительного голосования, Москвина заявила: «Буквально за несколько дней до партийного съезда у меня состоялась встреча с губернатором Ивановской области Павлом Коньковым, в ходе которой он предложил мне занять должность заместителя начальника областного департамента здравоохранения. Признаюсь, данное предложение стало неожиданным. Для меня это высокая оценка моей работы на предварительном голосовании, но вместе с тем и большая ответственность».

 
С.Москвина

 

 

С чего это неизвестная практически никому дама, работающая врачом детской клинической больницы и являющаяся собственником и директором ООО «Клиника здоровья», выскочила как пробка из бутылки в замы начальника Департамента здравоохранения Ивановской области?

Похоже, что ранние высказывания С.Москвиной все-таки имеют под собой какие-то основания. Тогда на ряде интернет-ресурсов появились обвинения в адрес победителя предварительного голосования (праймериз) «Единой России» в Ивановской области С.Москвиной. 

Речь шла о том, что Светлану и ее старшую сестру Наталью в одиночку воспитала бабушка - Вера Федоровна Симагина  (родители Светланы погибли в автокатастрофе), но в конце жизни бабушка оказалась в Доме престарелых.

С.Москвина утверждала, что распространением этой информации занимаются те, кто имеет отношение к пресс-службе депутата Государственной думы В.Иванова: «…Он был моим конкурентом на предварительном голосовании и в итоге занял второе место. Можно предположить, если он вновь не станет депутатом в этом году, то его сотрудники могут лишиться своей работы». Складывается впечатление, что в Ивановской области нет единого центра принятия решений, но есть несколько групп влияния. Прежний депутат Государственной Думы В.Иванов считался «человеком Школова» (Е.Школов – помощник Президента РФ). Видимо, поэтому был введен «элемент поправки», из-за которой и произошла рокировка. Ситуация планировалась заранее, но поддержки среди глав районов Ивановской области не нашла. Правда, есть исключение. В Ильинском районе на праймериз победил В.Иванов. Не буду вдаваться пока в детали, но, кажется, это единственный пример, льющий бальзам на душу Е.Школова. Ну-ну, посмотрим, что из этого получится.

В.Иванов

 

 

 

 

Известный политолог утверждает: «В России подавляющее большинство людей, ответственных за принятие решений, имеют ментальность типичных дворовых бандитов, задача которых - быстро урвать и аннигилироваться, не думая о последствиях.

В СССР Сталин мыслил безусловно цивилизационными категориями, ценой огромных жертв выстроив систему таким образом, что посредственности и ничтожества не могли занимать руководящие посты. Была вменяемая система оценки эффективности, контроля и наказания. Тот, кто не справлялся – отодвигался от руководства или уничтожался. Была безусловная ответственность за принятые решения на всех уровнях. Не было богоизбранных небожителей, для которых не существовали законы, не было касты неприкасаемых. Под расстрел мог пойти любой, кто не справился с возложенными задачами и директивами. Члены Верховного Совета СССР, генералы, маршалы, руководители ведомств – все. Законы были равны для всех. Не справился? Пошел вон, в лучшем случае, или под расстрел.

У Сталина было три сына (Яков, Василий и Артем). Все без исключений прошли через войну. Причем Яков погиб в немецком плену в 43 года, хотя у Сталина была возможность его обменять, вызволить. Никто не прятался за отцовской спиной, никто не уезжал в теплые края подальше от войны. Все воевали на равных условиях. Что это - жестокость, цинизм, безразличие? Я думаю, это справедливость. Сталин мыслил цивилизованными категориями, это совсем другой уровень мышления, отличный от бытового, и мерила жестокости в бытовой интерпретации не подходят для оценки цивилизационного подхода, когда речь идет о самом существовании системы и будущем государства.

Сталин тем самым формировал на понятийном уровне закон и порядок, справедливость и достоинство. Невозможно мобилизовать страну и применять исключительно жесткие средства в условиях, когда близкое окружение живет в комфорте и безопасности, а вся страна - на фронте и в голоде. Все должны быть в равных условиях. Только так можно сформировать доверие к властям, устойчивость системы и механизмы положительной селекции.

Такая система была невероятно эффективна и конструктивна в условиях войны и в мобилизационной экономике, т.к. механизм положительной селекции работал в экстремальном формате. Лучшие из лучших пробирались на самый верх, что позволило за 25 лет сменить лапти и соху на ядерный заряд и космические технологии.

Похожие методы применяются в любой успешной цивилизации. Никто не уничтожает посредственности пачками, их система просто не пропускает до центров принятия решений.

Прогнившая вертикаль власти отличается от нормальной и здоровой тем, что в прогнившей вертикали власти приказы от руководства не доходят или саботируются исполнителями по разным причинам. Это может быть обычная некомпетентность и невозможность выполнить приказ в установленные сроки и в надлежащем качестве, это может быть банальное раздолбайство и разгильдяйство или может быть намеренный саботаж с целью диверсии.

Предположим, есть определенное решение высшего руководства о борьбе с взяточниками. В России в одно ухо влетело - в другое вылетело. После имитации бурной деятельности с несколькими показательными арестами все спускается на «тормоза» и забывается, как страшный сон. Ничего не выполняется, что лишь подрывает доверие общества и институциональных единиц в способность правительства исполнять свои обязательства и обещания.

Так во всем.

В России же никто ни за что не отвечает, никто ничего не хочет делать и всем на все наплевать. Не выполнил? Да плевать. Провалил все? Да тьфу. Обанкротился? Забей. Главное - быть лояльным системе и входить в клуб «богоизбранных».

Система так устроена, что не предполагает социальных лифтов на основе профессионализма, компетенции и эффективности. Исключения бывают, но именно на правах исключения. Это не норма и не системность. Так получилось, что руководящие посты занимают откровенные ничтожества, невежество и зачастую нескрываемые национал-предатели и вредители. Таковы принципы системы, потому что если ничтожества «размывать» профессионалами, то результирующим эффектом этого будет то, что в долгосрочной перспективе профессионалы выдавят посредственность. А мародеры и бандиты этого допустить не могут, потому что кроме как мародерствовать они ничего не могут, вне системы они пустое место, поэтому и защищают текущую формацию как гарантии своей неприкосновенности и защиты активов, добытых известным путем.

Знаете, очень многие не понимают Сталина. Как можно было послать своих сыновей на войну с 90%-й вероятностью гибели? Ведь Сталин имел практически неограниченные возможности. Он мог выписать им инвалидность, он мог в конце концов их отправить в тыл, в какой-нибудь канцелярский отдел, а не на фронт. В чем смысл? Зачем и почему Сталин подписывал смертный приговор своим друзьям, соратникам, тем, с кем буквально несколько дней назад работал рука об руку? Я повторюсь, это ни в коем случае НЕ безумие и не жестокость ради жесткости.

Сталин тем самым показывал, что закон един для всех, не бывает богоизбранных, все могут пойти в расход, если нарушат закон или провалят выполнение плана, который им доверили. Именно этот прочный фундамент лег в основу государственности – справедливость, доверие к системе, уважение к закону, принципы безусловной ответственности, понятия чести и достоинства. Добавить к этому исключительное внимание к науке и образованию, принципы положительной селекции и отбора лучших, конструктивное целеполагание.

Как результат система рождала выдающихся личностей.

Сейчас все обстоит по-другому. Даже в Ивановской области, уверена, руководит не губернатор, а группы влияния Школова, Меня, Смирнова и т.п. Но кто им это позволил? Может, поэтому мы и имеем в сенаторах и депутатах Госдумы людей, которых можно назвать «тишайшими»? Только у этих «тишайших» благосостояние растет как на дрожжах, а Ивановская область как лежала на спине, так и лежит. Не просматриваются даже попытки улучшить жизнь ивановцев. И история с Москвиной из этой серии. Ивановская власть повторяет новый поход на старые грабли.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты