Архив выпусков

Февраль 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234

Новости

16 февраля 2018 года в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи Председатель Правительства РФ Д.Медведев провел встречу с главами...

15 февраля 2018 года глава Минстроя России М.Мень провел встречу с врио губернатора Ивановской области С.Воскресенским, на которой...

В ходе проверки установлено, что администрация Ивановского района в 2014 году заключила муниципальный контракт с ООО «Новые...

Главная | 24 (14.06.2016)

«Морской закон»: ты мне, я тебе, и концы в воду!

Мы все хотели б въехать в рай хорошей жизни на кривом коне. Два пишем, три в уме; смотрим вдоль, а живем поперек – желая, чтобы другие с нами поступали честно, а мы нет. Но за все это, как все втайне понимают, придется не сегодня-завтра заплатить
Е.Смирнова

Доверие к депутатам любого уровня со стороны избирателей находится на крайне низкой отметке рейтинга. Многие люди награждают депутатов нелестными эпитетами, такими, как «жулики», «аферисты», «зажравшиеся люди», «воры», «коррупционеры», «бездельники». В представлении большинства граждан занять депутатское кресло часто стремятся те, кто «хочет иметь огромную зарплату и власть над людьми, меньше работать, больше зарабатывать, получать привилегии и неприкосновенность».

Сейчас, в период кризиса, большинство регионов погружается в застойную безработицу, из-за которой многие могут потерять интерес к труду и вынужденно перейти к асоциальному образу жизни.

На этом фоне любое неэтичное поведение чиновника или депутата, особенно шикующего за счет бюджетных денег, может вызвать только озлобление простых людей и непременно будет расценено как вызов всему обществу.

Своя рука - владыка

В то время как ивановцы переживают трудности - это и всесилие безжалостного монстра ЖКХ, и низкий уровень жизни тех, чьи доходы зависят от размера социальных выплат и параметров бюджетной сетки, и рост цен на все товары, включая лекарства и товары первой необходимости - депутатов беспокоит их собственный имидж. На финансирование СМИ, восхваляющих их, любимых, тратятся огромные бюджетные деньги. Штат управления общественных связей Ивановской городской думы раздут, стопроцентно убеждена в этом.

Уже никого не удивляет странное, тесное взаимодействие органов законодательной и исполнительной власти с коммерческими структурами, которыми руководят дети и родители, жены и мужья представителей этой самой исполнительной и законодательной власти. Такая практика получила широкое распространение в последнее время.

Может, поэтому Президент и видит в этом главную опасность для страны, когда и власть не работает должным образом, и бизнес не развивается, а богатеют только структуры государственно-семейного партнерства, особенно на местном уровне.

Главный метод борьбы с такими депутатами и чиновниками – предание огласке всех их «подвигов».

Эффект доктора Ширстова

На днях прошелестело, что написал заявление о добровольном сложении полномочий депутат областной думы А.Ширстов – заместитель председателя комитета по государственному строительству и законности, член комитета по местному самоуправлению и взаимодействию с институтами гражданского общества. А.Ширстов избирался в думу шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 7 (Ивановский район) как член политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость».

Здесь хочется привести выдержки из статьи В.Рахманькова «Эффект доктора Ширстова», опубликованной на сайте «Курсив».

«Выборы — не панацея в лечении власти народом. Выборы, они, конечно, предпочтительнее, чем оперативное вмешательство в виде бунта или же шарлатанское заклинание в виде любимого современными попами псевдо-христианского слогана «всякая власть — от Бога». Но выборы — не панацея. Особенно в том «демократическом» и «конституционном» государстве, где власть фактически не меняется ни демократически, ни конституционно вот уже больше двух десятков лет.

За такой срок государственная власть может завалить все свои основные функции и плюнуть на все свои обязанности перед народом, но зато она непременно научится филигранно манипулировать выборами. Это — оборотная сторона демократической модели и медали.

Ярчайший пример тому, который «Курсив» не может обойти стороной, — победа г-на Ширстова в округе №7 (г.Кохма, Ивановский и Комсомольский районы) на выборах депутатов Ивановской областной думы.

Врач Александр Ширстов баллотировался от никому, кроме политтехнологов, неведомой «Российской партии пенсионеров за справедливость» (в 2012 году образована частью партийных функционеров, вышедших из «Справедливой России», в качестве спойлера этой партии в пользу «ЕР») и набрал 58,62% голосов явившихся на участки избирателей. Это четвёртый результат в 13 одномандатных округах, в которых остальные 12 мандатов получили представители правящей как в России, так и,  в частности, в Ивановской области «Единой России». И это при том, что сама РППС в Ивановской области набрала жалкие 1,49% голосов.

Ширстову несказанно политически повезло, когда в 7-м округе был вынужден сняться с предвыборной гонки из-за скандала вокруг своего старшего сына, побившего полицейского, кандидат от «ЕР» Телман Фероян. И власти, посовещавшись внутри себя, решили вложить свой ресурс в кохомского доктора. Они могли вложить его в кого угодно, кроме кандидатов от КПРФ и «Гражданской платформы». Да и в них — тоже могли вложить, но кампания была уже в разгаре и «оппозиционные» кандидаты успели много, хоть и бестолково набыковать. В общем, при прочих почти равных условиях предпочтение было отдано врачу — представителю той профессии, которую русский избиратель по малообъяснимым причинам предпочитает иным.

«Ивановский собор», созданный властями как раз для таких непредвиденных случаев, заслушал мнение по случаю заглянувшего к «соборянам» ивановского губернатора Михаила Меня, заслушав — прислушался. И поддержал Ширстова.

И за какие-то две недели все могли созерцать великолепно исполненный властями как области, так и муниципалитетов, входящих в округ, демократический фокус. Ширстов заблистал со всех баннеров и листовок логотипными красками уже не пенсионеров, а единороссов. А на выходе из избирательных участков реальные общепенсионные 1,49% превратились в фантастические соборянские 58,62% доктора Ширстова. И это при том, что в округе №7 по вышеописанным обстоятельствам было больше всего наблюдателей от КПРФ и «ГП». Прямо-таки — особая концентрация».

Вместо А.Ширстова Т.Фероян?

Буквально сразу же поползли слухи, что на освободившееся место, которое раньше занимал А.Ширстов, осенью планирует избраться Т.Фероян. Некоторые издания даже предполагают, что «именно Т.Фероян якобы финансировал избирательную кампанию А.Ширстова в 2013 году и с тех пор имеет на него огромное влияние».

Версия не лишена оснований. Т.Фероян без депутатской неприкосновенности, похоже, настрадался. А, исходя из того, что избирательная комиссия Ивановской области скоро объявит о довыборах в Ивановскую областную Думу (освободилось место депутата Областной Думы после ухода С.Романчук в областное правительство) и совместит их с выборами в Государственную Думу, то все кажется логичным. Доктор А.Ширстов повторит путь доктора Э.Старцевой, несколько раз складывавшей депутатские полномочия.

Не думаю, что взгрустнут пенсионеры, чьи интересы грозился защищать А.Ширстов. Особой защиты они явно не почувствовали, а потому будут надеяться на нового депутата.

От всей этой истории, на мой взгляд, веет неким цинизмом. Кто-то уже все решил. И вот уже один депутат складывает полномочия, Но и фамилия того, кто будет следующим депутатом, звучит как свершившийся факт.

Люди хотят видеть новые лица

Недавно были опубликованы новые данные исследования ВЦИОМа. Исходя из них граждане России хотят видеть в новом составе Государственной думы сильных политиков и эффективных управленцев, которые готовы решить насущные проблемы электората, региона и страны. У населения есть запрос на новые лица.

В целом, по данным ВЦИОМа, образ депутата впитал в себя запрос на умеренные перемены. Россияне готовы видеть новые лица во власти, если это сопряжено с незначительным риском, на серьезный риск они не согласны. Конформизм, отсутствие конструктивной критики, закрытость от дискуссий («вакуум власти») воспринимается как знак принадлежности к «старой гвардии» политиков, уходящей в прошлое.

Но это всего лишь исследования. А на местах все по-другому: кто-то уже одного снял, и мне кажется, что человек ушел не без денежного интереса, а другого - назначил, но правильно ли это?

Похоже, стал ни к чему и сам народ – лишь бы не превратился из бездельного пропойцы в бунтаря, который смел прогнивших коммунистов, породивших наших гнилых сроду демократов. Ложь стала правдой жизни, а правящая «ЕР» – отрядом беспринципных карьеристов. Жизнь стала похожа на «морской закон»: ты мне, я тебе, и концы в воду! Вслух – «всенародное волеизъявление», а втихаря – «считай как хочешь, но чтоб 70 процентов было у «ЕР»!»

Но просто так такие телодвижения не происходят, поэтому в следующей статье я вытащу на свет всех, кто участвовал и участвует во всем этом, кто получит от этого новые должности и преференции.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты