Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 12 (24.03.2015)

КОММУНАЛЬНЫЕ КРОХОБОРЫ

Именно так и никак иначе мне и отдельным жителям города хочется назвать некоторые организации города Иванова. Многим читателям, как я полагаю, наверное, небезынтересно узнать, почему? Вот об этом «почему?» я и хочу сегодня поговорить
А.Кротов

Сравнительно недавно на кассах РКЦ ИГТСК г. Иванова появились интересные объявления, цитирую: «УВАЖАЕМЫЕ КЛИЕНТЫ! При оплате следующих платежей взимается комиссия: ...». Далее следует список, в который входят 29 управляющих организаций г. Иванова. Размер комиссионных, указанный в объявлении, за сбор платежей в пользу управляшек составляет 2 %.

Проблема, требующая решения, т.к. жители города оказались в неравных условиях

 

При этом в газете «1000 домов» от 04.02.2015г. № 4 (34) в статье под названием «Плата за жилье с февраля тоже будет взиматься с комиссией» была размещена следующая информация. Цитирую всю статью полностью: «30 января управляющие компании, входящие в состав НП «Стратегия» и СРО «Созвездие» (а это более двух десятков УК, в том числе крупнейшие в Иванове), заявили, что с февраля при приеме платы за жилищные услуги гражданам также придется платить комиссию.

Таким образом управляющие компании «поддержали рекомендации управления Федеральной антимонопольной службы Ивановской области о необходимости обеспечения конкурентной среды на рынке приема платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги». При этом, подчеркивают жилищники, если собственники на общем собрании утвердили размер платы за жилье на 2015 год, предложенный  управляющими компаниями (в этой плате ранее закладывалась та самая комиссия за сбор платежей), то, утверждают в НП «Стратегия» и СРО «Созвездие», в квитанциях на оплату жилищных услуг комиссия за сбор платежей будет возвращена. Возврат этой суммы будет отражен в квитанциях отдельной строкой «Компенсация комиссии за сбор платежей».

Ситуация, уважаемые читатели, более чем странная. Лично мне абсолютно не понятно, как само нововведение, направленное, убежден в этом, на то, чтобы пошишиться в Ваших карманах, так и обещание вернуть суммы комиссии только собственникам, которые на общем собрании утвердили предложенный  управляющими компаниями размер платы за жилье на 2015 год. Двадцать первого марта пол дня «просидел в интернете» на сайтах «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru), «Управляющие компании ЖКХ Ивановской области» (www.ukivanovo.ru) и ЗАО «Лидер» (www.uklider37.ru). И что же я обнаружил? А обнаружил я там написанные «под копирку» «плановые калькуляции тарифа на содержание и текущий ремонт». Одну из таких калькуляций, выложенную ЗАО «Лидер» на сайте www.reformagkh.ru, предлагаю Вашему вниманию (см. фото).

Внимательно смотрим на пункт калькуляции под номером 2.3.2, имеющий название «Услуги по начислению и приему платежей  (РКЦ, Почтампт, Сбербанк) и др. договора». Что мы видим? А видим мы, что в состав тарифа входит плата за услуги по начислению и приему платежей в размере 0,38 руб./кв.м., что составляет 3,8 % от стоимости услуги на содержание и текущий ремонт. Что же получается? А получается, как я понимаю, что управляшки, уже получившие плату за услугу по приему платежей, свою обязанность, оплаченную Вами в тарифе на содержание и текущий ремонт, не исполнили и, приняв решение, что комиссию будут оплачивать граждане, по сути, заставляют Вас второй раз оплатить  услугу по приему платежей.

А что администрация города? Почему молчит? Очень хотелось бы услышать внятные пояснения на эту тему от начальника УЖКХ г. Иванова господина Бадигина. Е.В., но боюсь, что пояснений этих мы не дождемся. И не потому, что ему некогда оторваться от любимого занятия полазить под объективами телекамер по городским помойкам, а потому, что пример управляшкам, убежден в этом, показали принадлежащие муниципалитету предприятия ОАО «ИГТСК» и АО «Водоканал». Тема комиссии ресурсоснабжашек - это отдельная тема, и ее мы обязательно коснемся, а пока вернемся к управляшкам. Перед тем как написать статью, я пытался получить информацию о том, вносились ли изменения в договоры между РКЦ и управляшками и почему начали взимать  комиссионные, но внятного ответа от руководителей подразделений ОАО «ИГТСК» получить не смог, а потому возьму на себя смелость изложить собственную версию происходящего.

Вот моя версия. Между управляшками и  расчетными центрами были заключены агентские договоры, по условиям которых РКЦшки за сбор и расщепление платежей оставляли себе процент, определенный договором. В итоге на счета управляшки поступали не все уплаченные нами деньги, а только суммы за вычетом комиссионных. Поглядев, как ресурсоснабжашки переложили комиссионные на жителей и стали получать все собранные с населения суммы, хозяева (собственники) управляшек поняли, что и у них есть возможность пополнить свое благосостояние и, сославшись на ФАС Ивановской области, изменили договоры с РКЦшками. И ерунда, что жители платят за одну и ту же услугу дважды. Главное, чтобы кое у кого в кармане всегда звенело. Я бы понял, если бы управляшки, прежде чем переложить комиссионные на граждан, вывели из своего тарифа плату за услуги по сбору платежей, но ведь плату эту не вывели, и жители, к большому сожалению, убежден в этом, платят за одну и ту же услугу и управляшке, и РКЦшке, почте или банку.

У обозначенного вопроса есть еще одна сторона. Потребитель, как я полагаю, имеет право оплатить услуги без комиссии в кассе предприятия, выставившего счета, однако никаких касс в управляшках мы не наблюдаем.

А теперь вернемся к ресурсоснабжашкам. Если не ошибаюсь, и прокуратура, и администрация города обещали разобраться с вопросом комиссионных, начисляемых при оплате услуг ОАО «ИГТСК» и АО «Водоканал». Разобрались? Если честно, то я о результатах проверок так и не услышал. А в чем были претензии жителей? Первая претензия в том, что  плату за услуги по приему платежей из состава тарифа на услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению не вывели, а комиссионные начисляют. Новый тариф, в котором услуга по сбору платежей будет исключена, будет действовать с 01.07.2015г. Если бы комиссионные ввели с 01.07.2015г., то все было бы честно, ясно и понятно, а так «шило-мыло» какое-то. Самая большая веселуха, что ИГТК, убежден в этом, получает плату и в тарифах за теплоснабжение, и в комиссионных одного из своих подразделений. Вторая претензия. Кто заплатил за коммуналку в декабре 2014 года, тот никакие комиссионные не платил, а кто оплатил в январе, тот попал на комиссионные. У кого нет водомеров, тот платит месяц в месяц, а у кого стоят ИПУ, платит с опозданием на месяц. То есть за воду, потребленную в декабре, квитанции жителям выставили только в конце января или начале февраля 2015 года. Итог? Жители города оказались в неравных условиях.

На дворе третья декада марта, однако внятного ответа ни от прокуроров, ни от городских властей жители так и не дождались. С администрацией тут все понятно. Ведь ресурсоснабжашки, «обувшие», убежден в этом,  население города, принадлежат муниципалитету, и отдельные чиновники от ЖКХ, мечтающие получить повышение в результате предстоящих рокировок, как я полагаю, будут прикрывать любые их действия.  Не понятна мне позиция прокуратуры. А может быть, она (прокуратура) действительно получила указание сверху: коммуналку не трогать - и по этой причине ни во что не вмешивается?

В заключение сказанного вынужден обратиться к прокурору Ивановской области А.В. Ханько и руководителю УФАС по Ивановской области Боровкову А.В.

Уважаемый Андрей Викторович!

Уважаемый Александр Витальевич!

Прошу провести проверку по следующим фактам:

1. По факту двойной оплаты жителями платежей услуги по приему (оплата в АО «Водоканал», в ОАО «ИГТСК» и в управляющие организации, входящие в состав НП «Стратегия» и СРО «Созвездие»).

2. По факту отсутствия в управляющих организациях, входящих в состав НП «Стратегия» и СРО «Созвездие», касс для приема платежей от населения без комиссии.

3. Прошу провести проверку на предмет наличия либо отсутствия в действиях руководителей названных организаций состава преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 159, ст. 165 УК РФ.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты