Архив выпусков

Февраль 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234

Новости

16 февраля 2018 года в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи Председатель Правительства РФ Д.Медведев провел встречу с главами...

15 февраля 2018 года глава Минстроя России М.Мень провел встречу с врио губернатора Ивановской области С.Воскресенским, на которой...

В ходе проверки установлено, что администрация Ивановского района в 2014 году заключила муниципальный контракт с ООО «Новые...

Главная | 41 (14.10.2014)

Мамай идет по области

Не хочешь, а вспомнишь про Дмитрия Донского
В.Иманский

Нашествие этого исторического персонажа, жуткое разорение и уничтожение  деревень, сел и городов феодальной Руси до сих пор остаются в народной памяти. И если бы не мужество и сила русского воинства под руководством великого князя Дмитрия Донского, неизвестно, как долго наши предки мучились бы  под игом пришельцев.

Неуважение к природе всегда чревато тяжкими последствиями. На Алтае некоторые богатеи выпрямляли устье реки, чтобы из окон своих коттеджей наблюдать стремительный поток воды. В результате огромные разрушения - Алтай накрыла мощная волна наводнения. Пострадали тысячи людей

Но вот какие силы в новейшей истории демократической России смогут остановить   чиновничье и коммерческое нашествие, на протяжении последних двух десятилетий разоряющих среду обитания жителей текстильного края - одному богу известно! Вроде и дома не жгут, а смраду не меньше, чем на пожарищах. Есть законы, есть Конституция,  а природу как губили, так и губят. А где же сила закона, о чем твердят государственные мужи, а с ней мужество и сила служителей закона?

Все прогрессивное население Ивановской области в июле прошлого года отметило знаменательное событие: 20-летний юбилей со дня принятия решения Ивановского областного Совета народных депутатов «Об установлении границ территорий с особым правовым режимом использования земель». Почти семьсот природных объектов было взято под охрану!

Но не смогли защитники природы предвидеть наступление лихих времен и смены приоритетов. Не забота о здоровье и благополучии граждан, сохранении среды их обитания  стали главенствующими направлениями апологетов рыночной экономики, а внедрение чужеродных правил и инстинктов, не приемлемых в стране социальной справедливости. В результате появились законы, способствующие разбазариванию природных ресурсов и неукротимому обогащению самых продвинутых рыночников и земельных спекулянтов, а отсюда и  деградации природы.

Самым больным ударом для бывших депутатов стало предательство их коллег из областных органов власти, которые в 2001 году чуть ли не на целый порядок секвестировали списочный состав особо охраняемых природных территорий. Только обращение неравнодушных ивановцев в областной суд позволило сохранить этот состав. Не меньшим злом стала и новая экологическая политика этих властей. Не добившись вывода многих ценных природных объектов из-под юрисдикции природоохранного законодательства, что хоть как-то сдерживало активность чиновников и их сподвижников, они пошли другим путем. Втихомолку наложили негласный мораторий на утверждение и разработку границ, режимов особой охраны и всей необходимой атрибутики, присущей особо охраняемым природным объектам. Двадцать лет тормозили разработку нормативно-правовой базы по особо ценным землям! А вот осваивать их нужным людям не мешали, например, прибрежных территорий, что и привело к деградации многих объектов и, не в последнюю очередь, уникальных водоемов.

Не случайно прилегающие земли к памятникам природы, таким, как Уводьское водохранилище, Рубское, Святое, Валдайское озера и др., не получили своевременно    границы и режимы особой охраны, и все эти природные объекты остались без буферных зон, а  часть земель природно-заповедного фонда  стала объектом спекулятивных сделок. 

Вот и осваиваются они строительством дач, коттеджных поселков, баз и коммерческих объектов, пока руководство Ивановской области под давлением общественности или центральных органов однажды все-таки не надумает ввести режим ограничений. Но оно не спешит. Видимо, когда степень освоения и оптимизация «природных объектов» достигнет нужных величин,  то тогда, возможно, и будет принято решение. Ну, а чтобы не очень дразнить защитников природы, областное правительство ставит задачу по подготовке проектов и программ по охране памятников природы, устанавливает даже сроки, проводит конференции, создает экологические и экспертные советы и другие совещательные органы для обсуждения сложившегося положения дел.

Но не только природно-заповедные земли вокруг водоемов стали объектами пристального внимания страждущих. Знают, что не меньше можно поиметь от застройки земель зеленых фондов в городских поселениях, особенно в престижных местах. Например, чего только скверы, набережные, парки и площади  в  г.Иваново стоят!

Экологи, ссылаясь на закон, утверждают о неприкосновенности зеленого фонда города, и о том, что его охрана должна предусматривать систему мероприятий, обеспечивающих  сохранение и развитие, а не изменение функционального назначения его элементов для   застройки. А в г.Иванове происходит обратный процесс, т.е. формирование участков зеленого фонда города под точечное строительство, что способствует его уничтожению и деградации и противоречит требованиям природоохранного законодательства. Вот и имеем на одного горожанина зелени на четверть меньше, предусмотренных федеральными нормами, и  в четыре раза – ооновскими! 

Разве не в угоду коммерческим структурам не пожалели парк Ветеранов у Камвольного комбината? И хоть этот зеленый уголок и не являлся памятником природы, но был очень дорог его создателям - местным жителям.  В городе Иванове продолжают успешно осваиваться скверы, набережные, площади, санитарно-защитные зоны вдоль дорог и промышленных предприятий и даже пригородные леса.

Научились народные избранники и чиновники вместо сохранения и развития зеленого фонда города потрафлять инвесторам в их неуемном желании осваивать особо лакомые земельные участки. Как будто не существуют ни Конституция, ни природоохранное законодательство, ни прокуроры, ни следователи, ни судьи. Вроде как их и нет. То происходит корректировка генплана города, хотя такие маневры, как утверждают сведущие люди, не стыкуются со смысловым значением  энциклопедических словарей, то публичные слушания проводятся, сомнительность которых даже неискушенному зрителю бросается в глаза, но не служителям закона, то зеленые зоны города меняются на зоны деловой и жилой застройки, что делать, как уже сказано, категорически нельзя.

Еще в 2005 году Ивановский областной и Верховный суды запретили лишать особо охраняемые природные территории их природоохранных категорий, а значит, и менять их статус в сторону снижения уровня защиты. Разве это же правило не должно распространяться и на участки зеленых фондов поселений, где нужна не меньшая степень защиты? Но нашим власть имущим эти правила не писаны, вот они и косят под простачков, сознательно не замечают очевидное и делают все наоборот.

Казалось бы, какому мало-мальски вменяемому человеку взбрело бы в голову  земли ивановского пригородного леса, что рядом  с м. Лесное, тем более имеющего категорию особо охраняемой природной территории, т.е. статус неприкосновенности, выставить на аукцион для продажи в частную собственность? Однако власти г.Иванова  умудрились!   А застройщики, отхватившие лакомый кусок и уверовавшие во вседозволенность и безнаказанность, настолько вошли в раж, что, даже не сподобившись должным образом оформить разрешительные документы, построили два коттеджа, разворотили землю под эти строения,  дорогу и различные коммуникации! И ничего их не смогло остановить! А теперь вот жалуются на несправедливость. 

Оказывается, отвечать придется. Местные жители, устав от беспредела и не дождавшись проверяющих и надзирающих, сами обратились в суд. И о чудо!  Ленинский районный и Ивановский областной суды встали на защиту их конституционных прав  на благоприятную окружающую среду, признав незаконным использование земель природно-заповедного фонда под строительство. И теперь только за несколько соток изуродованных земель, по расчетам  истцов, кому- то придется заплатить  более тридцати миллионов рублей. Одним за то, что поторопились осваивать земли, другим за то, что предоставили их для нецелевого использования, а третьим за бесконтрольность.

Ну, а «зеленые» тем временем прикидывают: а какова будет сумма иска за экологический вред, причиненный из-за нецелевого использования природоохранных земель на берегах водных памятников природы, например, на Рубском озере и Уводьском водохранилище? Там ведь тоже строительство велось, да в каких масштабах! Поболее, чем в пригородном лесу у м.Лесное. Не сотками, а десятками гектаров исчисляются потревоженные земли. И с кого спросить? То ли с местных властей, то ли с областных? Вон как администрация Тейковского района отметилась. Взяла да и превысила полномочия,  распорядившись землями лесного фонда в лихие 90-е. И ничего, обошлось. А ныне наступила пора истины и необходимость разобраться: а что от этого стало? Какая получилась польза экологической системе природного комплекса от нецелевого использования лесных земель? Отчего это вода в «Жемчужине России» не самого лучшего качества? Как и в Уводьском водохранилище, где его берега уж чересчур активно застраивались. Почему областное правительство допустило такое самоуправство местных властей? Кто теперь возмещать экологический вред будет? Те, кто особо ценными землями самовольно распоряжался, или те, кто не мешал этому и даже потворствовал?

Поневоле задумаешься в свете недавнего решения Ивановского областного суда по пригородному лесу: а можно ли региональные и местные власти отпускать в свободное плавание без опытных кормчих? Хотя бы в области экологии. Не дай бог, Центр не уследит, так и последние остатки природно-заповедных земель будут распроданы и застроены,  народ снова будет страдать,  а  ивановские суды опять его спасать.  

Ну как тут не вспомнить про Мамаево нашествие? Не хочешь, а вспомнишь. И про Дмитрия Донского.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты